Мдааа... ад и израиль! Новое дно пробито! Вот это и называется "хоть кол на голове теши"! Проблема тут в том, что для платного пропагандона это слишком нагло, ведь теперь, когда ВСЕМ уже всё ясно, вот так втупую продолжать петь про хитрый план - это явный перебор. С другой стороны, если это маразм на почве стокгольмского синдрома.... ну тоже, ей богу, очень трудно поверить! В общем, я застываю в недоумении! Несомненно, что такое возможно только у нас! Бездна ада продолжает распахиваться!
вы только что обвинили в умственной отсталости якобы 50 млн людей якобы голосовавших за развал промышленности науки социалки роста цен на бензин и отмену пенсионного возраста..
В огороде бузина, в Киеве дядькаss69100June 22 2018, 06:56:38 UTC
У вас с логикой проблемы. Выбор президента - это одно событие, цены и пр. - другое, с первым связанное лишь частично. В т.ч. по причинам, указанным в публикации.
Сергей, в Вашей статье есть вопиющая неточность, которая сводит на нет всю выстроенную логику.
Вы пишете: "Сменить волевым решением, президентским указом? А как же согласование с Думой? И кого назначить на их место? Заместителей? Так они такие же, как Медведев или Силуанов. А других та же Дума не утвердит".
Дума согласовывает только председателя Правительства. Его заместители, министры, руководители служб и агентств, подчиненных Президенту или Правительству назначаются указом Президента. Никаких согласований с Думой для их назначения не требуется. При этом, если Дума трижды не согласует председателя Правительства, у Президента есть полномочия по Конституции назначить его без Думы, а саму Думу распустить.
Также Вы пишете: "Мог ли Путин их сменить? Одного-двух - возможно. Тем методом, что был применён к Улюкаеву".Поскольку Правительство после иннаугурации вновь избранного Президента (или старого, избранного на новый срок) по Конституции автоматически уходит в отставку, а также учитывая сказанное мной выше, Путин неоднократно имел
( ... )
Это проблема нарушения принципа сменяемости власти,вот и давит его груз беззаконий и выращенных им же паразитов,вед на выборы не от партии власти пошел,была возможность если бы заартачились и их разогнать раз его правительства не утверждали ,компромата и безаконий там у всех на пожизненное.
В этом есть своя сермяга, но я против сменяемости ради сменяемости. Если человек справляется со своей работой, пусть работает. А вот если не справляется (выбрали не того - бывает) или перестал справляться, добро пожаловать на выход. Но это конечно же я рисую картинку в идеале, понимая, что реализовать этот баланс крайне трудно, а может быть и вообще нельзя.
Полагаю, от партии он не пошел на выборы из-за того, что в народе силён негатив по отношению к Едру. А так, формально самовыдвиженец (это даёт возможность раскручивать тему, что он мол сам по себе, "над схваткой" и т.п.), но фактически все мероприятия по его выдвижению обеспечивало Едро. Самовыжвиженство его - липовое, оно только формальное. Но, увы, многие заглотнули эту наживку.
При этом Путин был руководителем Едра пока Медведев президентское кресло для него согревал, а потом они махнулись. Медведев ушел в правительство и возглавил Едро, а Путин ушел с руководства Едром, вернувшись на пост президента.
Путинский срок начался с катастроф и похоже это символично ,будущее даже у пенсионеров отбирают,сменяемость нужна,что бы другие научились и в прелесть не заменимости не в пали,идейно обновлялись.А то кумовство и круговая порука глубокие корни пускают, какой бы лидер хороший не был.
То есть президенту подчиняются силовые министерства, но они никакого компромата ни на кого накопать не могут. Да на всю Думу без исключения можно столько накопать, что она будет сговорчивая-сговорчивая, поэтому это левые отмазки.
Во-первых, вы не учитываете качество самих сборщиков компромата. А во-вторых, вы предлагаете, скажем, пяти людям с компроматным досье победить 15 человек (четверть - три четверти), которые им противостоят также не на жизнь, а насмерть???
Это возможно лишь при условии, что окружающая среда играет на руку пятёрке. А такую среду надо создавать, долго, кропотливо и настойчиво.
Но если люди подпитывают эгрегор ненависти к президенту, то среда в скором времени к лучшему не изменится.
Это профессиональная проблема путина во всем создавать шпионские подходы интриги ,козни,вместо обычной гражданской законности демократически выбранной власти,на западе на которой кивать любите когда выгодно, за такие вещи сажают,в отставку подают
Comments 88
Reply
Reply
впрочем есть и положительная сторона - путирасты столь явно палятся..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ощущение скользкости, даже брезгливости.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Вы пишете:
"Сменить волевым решением, президентским указом? А как же согласование с Думой? И кого назначить на их место? Заместителей? Так они такие же, как Медведев или Силуанов. А других та же Дума не утвердит".
Дума согласовывает только председателя Правительства. Его заместители, министры, руководители служб и агентств, подчиненных Президенту или Правительству назначаются указом Президента. Никаких согласований с Думой для их назначения не требуется. При этом, если Дума трижды не согласует председателя Правительства, у Президента есть полномочия по Конституции назначить его без Думы, а саму Думу распустить.
Также Вы пишете:
"Мог ли Путин их сменить? Одного-двух - возможно. Тем методом, что был применён к Улюкаеву".Поскольку Правительство после иннаугурации вновь избранного Президента (или старого, избранного на новый срок) по Конституции автоматически уходит в отставку, а также учитывая сказанное мной выше, Путин неоднократно имел ( ... )
Reply
Это проблема нарушения принципа сменяемости власти,вот и давит его груз беззаконий и выращенных им же паразитов,вед на выборы не от партии власти пошел,была возможность если бы заартачились и их разогнать раз его правительства не утверждали ,компромата и безаконий там у всех на пожизненное.
Reply
Полагаю, от партии он не пошел на выборы из-за того, что в народе силён негатив по отношению к Едру. А так, формально самовыдвиженец (это даёт возможность раскручивать тему, что он мол сам по себе, "над схваткой" и т.п.), но фактически все мероприятия по его выдвижению обеспечивало Едро. Самовыжвиженство его - липовое, оно только формальное. Но, увы, многие заглотнули эту наживку.
При этом Путин был руководителем Едра пока Медведев президентское кресло для него согревал, а потом они махнулись. Медведев ушел в правительство и возглавил Едро, а Путин ушел с руководства Едром, вернувшись на пост президента.
Reply
Путинский срок начался с катастроф и похоже это символично ,будущее даже у пенсионеров отбирают,сменяемость нужна,что бы другие научились и в прелесть не заменимости не в пали,идейно обновлялись.А то кумовство и круговая порука глубокие корни пускают, какой бы лидер хороший не был.
Reply
Reply
Это возможно лишь при условии, что окружающая среда играет на руку пятёрке. А такую среду надо создавать, долго, кропотливо и настойчиво.
Но если люди подпитывают эгрегор ненависти к президенту, то среда в скором времени к лучшему не изменится.
Надо бы отделять зёрна от плевел.
Reply
Это профессиональная проблема путина во всем создавать шпионские подходы интриги ,козни,вместо обычной гражданской законности демократически выбранной власти,на западе на которой кивать любите когда выгодно, за такие вещи сажают,в отставку подают
Reply
Разве британская ложь со Скрипалями не явилась примером?!!
Reply
Leave a comment