Картинка классная. И как современнаая власть и чинуши сами ярко и показательно проводят реабилитацию Сталина. Почему строились лагеря для членов семей изменников Родины: воровала вся семья, жена успешный бизнесмен, дети на подхвате, понятно почему малолетних в детдом отдавали - не убивать же, если родитель ворье. И потом эти детдомовцы могли поступать куда угодно при наличии ума. Понятно почему этническая диаспора выталкивалась из науки и культуры, если кому непонятно - включайте ТВ и понимайте. Самый большой грех Сталина - слишком добрый.
и потому верю, что капитализм - это жизнь для 5% населения. Пусть пессимисты говорят «нет, меньше», я даю максимум, пусть и с лихвой: 5% населения живут полноценной человеческой жизнью. А что при Сталине лучше было?! Кто эти 5% при капитализме? Богатые, которые могут не работать? И чего, таких при Сталине больше было? А остальная масса, если использовать термины поста, такой же двуногий скот над которым опыты ставят. И содержат в ничуть не лучшем состоянии.
Абсурдное утверждение, если вдуматься. С одной стороны надо сдать вступительные экзамены и пройти по конкурсу, а потом сдавать текущие экзамены. А это как раз большинство не по силам, просто по способностям. Имеется ввиду именно престижный ВУЗ во времена т. Сталина, около 50го года.. Потом предварительно надо было кончить десятилетку и с хорошим уровнем обучения. А она не в каждой деревне была и обучение в старших классах было платное. И для поступления нужен был паспорт, который не все могли легко получить. И еще нужно было иметь правильную анкету. И высшее образование было платное.
Вы бы перечитывали, прежде чем запостить. Что, все должны были без конкурса и экзаменов учиться в престижном ВУЗе??? Есть прошлогодние примеры вступительных - смотри, выбирай вуз под свой уровень знаний. А с рабфака без экзаменов зачисляли. Так что если не в каждой деревне и была десятилетка, то рабфак выручал. Анкету правильную? Ну да, если вы на истфак, то без рекомендации никак. Что же до платы, то она была скорее символична, нежели экономически оправдана. *** Я ранее написал, что "при Сталине любой человек мог пойти учиться и получить качественное образование." Вы никак этот тезис не опровергли.
Comments 15
Reply
Чёткий вывод.
Reply
Reply
А что при Сталине лучше было?! Кто эти 5% при капитализме? Богатые, которые могут не работать? И чего, таких при Сталине больше было? А остальная масса, если использовать термины поста, такой же двуногий скот над которым опыты ставят. И содержат в ничуть не лучшем состоянии.
Reply
Один этот факт уже опровергает ваш тезис.
Reply
Reply
Есть прошлогодние примеры вступительных - смотри, выбирай вуз под свой уровень знаний.
А с рабфака без экзаменов зачисляли. Так что если не в каждой деревне и была десятилетка, то рабфак выручал.
Анкету правильную? Ну да, если вы на истфак, то без рекомендации никак.
Что же до платы, то она была скорее символична, нежели экономически оправдана.
***
Я ранее написал, что "при Сталине любой человек мог пойти учиться и получить качественное образование."
Вы никак этот тезис не опровергли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы про это?
Reply
Leave a comment