Власть всегда жила при коммунизме при любом уставе хоть тыщу лет назад хоть 50. Поэтому коммунизм реальность хоть и не для всех. Остальные - обслуга. В этом живучесть коммунистического ядра при рабовладении и имитации смены строя. Давайте обьективную оценку уже. Ну чем последующий строй в натуре отличаеться от предыдущих? Только "настроением" чисто субьективно . В натуре ведь при обьективной оценке здоровой психики все прежнему. Человек делает простые движения и получает простые продукты.Шиза все это ваш истмат. Керенки, рубли ,слоны, попугайчики только у людей при власти, это и позволяет им иметь по потребности, а остальные верующая обслуга. Даже в силу того что только они их, так сказать, производят. Не можете разобраться? Так спросите у людей. У профессионалов. Вот вы говорите нам что изменилась идея? А простой предмет как был так и остался.
Без Здорового пессимизма - любое, даже самое благородное дело обречено. Единственное, что неподверженно радикальным изменениям - это #ДиктатураЗдравогоСмысла. Предлагаю разработать и внедрить в социум МАНИФЕСТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА и предложить людям самим определиться, как им жить: по существующим законодательным регламентам или по Логике здравого смысла.
Исповедь деда.chest_pravdaNovember 10 2018, 07:32:58 UTC
Дед говорит истину. Но идет массовая дебилизация населения. Многие комментарии это подтверждают. Не даром говорится, что, чтобы победить врага, перевоспитай его детей. А дурак - это надолго, часто - навсегда.
Re: Исповедь деда.ss69100November 10 2018, 20:01:43 UTC
Дебилизация идёт, увы. Но, надеюсь, всё же всё не так мрачно, как виделось года три назад. Будут, будут новые здравые ростки, которые пробьются к свету через нынешний слой дурнопахнущего мрака)
Хотите сказать Сталин умер от голода? Может он нуждался в чем либо? Может быть это он погиб под бомбами в Дрездене? Он служащий капризов тех кто его поставил. Правит стая, людям нужны выдвиженцы. Может быть шалашовое собрание его поставило в Разливе? ) Смешно. Собиритесь и вы. А мы посмотрим. Хватит ломать комедию. Экономическую борьбу буржуазия никогда не выиграет. Вещи нужно называть своими именами. Ни один спекулянт еще не смог победить монетный двор и реформу. Грошь цена и буржуазии и марксистам, а значит и Сталину и ссср. Что благополучно и случилось. Ваш иконостас не более чем бумажка. А мы верим только реальным силам в природе. Которые рядом.Буржуазия верит в Форбс, марксисты в буржуазию. Может быть вы считаете что жуликам удасться от них уйти вступив в какую нибудь партию? Хаха. Очень смешно. Люди испытывают их на "прочность". А человек умирает от обычного насморка. Не сотвори себе кумира.
Простой ревизии фундамента или аксиомы достаточно в любых построениях, чтобы оно рухнуло. Чего же вы хотите от буржуазии-марксистов (
( ... )
Смит верно дал толчек теории стоимости как труда только человека. Джоуль и Ватт дали физическую размерность. Маркс был ответом на опасное для двора знание. Нужно было затереть "искреннюю физиокоатию" в его хозяйстве. Если вещи принадлежали бы людям то только благодаря содержанию в них их энергии на их производство, в фазе изготовления, поскольку фаза использования уже состоявшийся факт применения стоимости, а производительность природы естественный дар и все что произведено сторонней силой ничего не стоит для того, кому это упало в руки. Вот и все незамысловатые начала которые заболтали агенты абсолютизма марксисты и затем большевики. Вот почему вернувшись в старые одежды комиссары- в мантии , никогда не будут серьезно критиковать марксизм. Это для них смерти подобно. Но это не значит что они будут жить вечно. Рано или поздно следующий шаг развития и истории будет сделан, даже если они покажут нам еще пару трюков, а мы им подыграем. Если мы вздумаем обманывать жизнь по настощему она и обманет нас по настоящему. Если в мире есть
( ... )
"Деда по материнской линии раскулачили, по отцовской - тоже", - и он считает это правильным?
"При советской власти по статье УК 93 я получил 6 лет усиленного режима. За что? «Шабашил», строил с бригадой коровники, телятники в совхозах, за завышение нормы расценок, то есть хищение", - ну да, получать ведь надо только установленную пайку.
Comments 22
Власть всегда жила при коммунизме при любом уставе хоть тыщу лет назад хоть 50. Поэтому коммунизм реальность хоть и не для всех. Остальные - обслуга. В этом живучесть коммунистического ядра при рабовладении и имитации смены строя. Давайте обьективную оценку уже. Ну чем последующий строй в натуре отличаеться от предыдущих? Только "настроением" чисто субьективно . В натуре ведь при обьективной оценке здоровой психики все прежнему. Человек делает простые движения и получает простые продукты.Шиза все это ваш истмат. Керенки, рубли ,слоны, попугайчики только у людей при власти, это и позволяет им иметь по потребности, а остальные верующая обслуга. Даже в силу того что только они их, так сказать, производят. Не можете разобраться? Так спросите у людей. У профессионалов. Вот вы говорите нам что изменилась идея? А простой предмет как был так и остался.
https://youtu.be/VqEgGTG2Eh8
Идея это безнал, символ это нал, а обьективна только Natura. Вы фальшивомонетчики никогда нас не ( ... )
Reply
А вспомните-ка наследство Сталина? Что из вещей и денег осталось после его кончины?
Reply
На кой хрен ему бабло, когда у него была ВЛАСТЬ и ВСЯ СТРАНА?
Шашлычок и коньячок он на свои что ли кушал?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Будут, будут новые здравые ростки, которые пробьются к свету через нынешний слой дурнопахнущего мрака)
Reply
Хотите сказать Сталин умер от голода? Может он нуждался в чем либо? Может быть это он погиб под бомбами в Дрездене? Он служащий капризов тех кто его поставил. Правит стая, людям нужны выдвиженцы. Может быть шалашовое собрание его поставило в Разливе? ) Смешно. Собиритесь и вы. А мы посмотрим. Хватит ломать комедию. Экономическую борьбу буржуазия никогда не выиграет. Вещи нужно называть своими именами. Ни один спекулянт еще не смог победить монетный двор и реформу. Грошь цена и буржуазии и марксистам, а значит и Сталину и ссср. Что благополучно и случилось. Ваш иконостас не более чем бумажка. А мы верим только реальным силам в природе. Которые рядом.Буржуазия верит в Форбс, марксисты в буржуазию. Может быть вы считаете что жуликам удасться от них уйти вступив в какую нибудь партию? Хаха. Очень смешно.
Люди испытывают их на "прочность". А человек умирает от обычного насморка. Не сотвори себе кумира.
Простой ревизии фундамента или аксиомы достаточно в любых построениях, чтобы оно рухнуло. Чего же вы хотите от буржуазии-марксистов ( ( ... )
Reply
Смит верно дал толчек теории стоимости как труда только человека. Джоуль и Ватт дали физическую размерность. Маркс был ответом на опасное для двора знание. Нужно было затереть "искреннюю физиокоатию" в его хозяйстве. Если вещи принадлежали бы людям то только благодаря содержанию в них их энергии на их производство, в фазе изготовления, поскольку фаза использования уже состоявшийся факт применения стоимости, а производительность природы естественный дар и все что произведено сторонней силой ничего не стоит для того, кому это упало в руки. Вот и все незамысловатые начала которые заболтали агенты абсолютизма марксисты и затем большевики. Вот почему вернувшись в старые одежды комиссары- в мантии , никогда не будут серьезно критиковать марксизм. Это для них смерти подобно. Но это не значит что они будут жить вечно. Рано или поздно следующий шаг развития и истории будет сделан, даже если они покажут нам еще пару трюков, а мы им подыграем. Если мы вздумаем обманывать жизнь по настощему она и обманет нас по настоящему. Если в мире есть ( ... )
Reply
"Деда по материнской линии раскулачили, по отцовской - тоже", - и он считает это правильным?
"При советской власти по статье УК 93 я получил 6 лет усиленного режима. За что? «Шабашил», строил с бригадой коровники, телятники в совхозах, за завышение нормы расценок, то есть хищение", - ну да, получать ведь надо только установленную пайку.
Reply
Leave a comment