Leave a comment

Comments 15

mls2000 June 28 2019, 23:36:26 UTC

Вожди ссср ссегда любили откровенничать о своих связях с капиталистами в кавычках запада ( с финансово определяющей элитой)

Дюранти. Ньюйор Таймс. Что является сейчас наиболее важной проблемой внутренней политики СССР?

Сталин. Развертывание товарооборота между городом и деревней и усиление всех видов транспорта, особенно железнодорожного.Решение этих вопросов не так легко, но легче, чем те вопросы, которые мы уже решили, и я уверен, что мы разрешим их.

Дюранти. "Ньюйрк Таймс". Каков будет, по-Вашему, объем советско-американской торговли?

Сталин. Остается в силе то, что Литвинов сказал в Лондоне на экономической конференции**. Мы величайший в мире рынок и готовы заказывать и оплатить большое количество товаров. Но нам нужны благоприятные условия кредита и, более того, мы должны иметь уверенность в том, что сможем платить. Мы не можем импортировать без экспорта, потому, что не хотим давать заказов, не имея уверенности, что сможем платить в срок. Все удивляются тому, что мы платим и можем платить. Я знаю, - сейчас не принято платить по ( ... )

Reply

onanum June 29 2019, 10:01:16 UTC
Обмен и Обман - однокоренные.
Равноценных обменов не бывает впринципе.
Ремесленник делает для всех, - все его кормят.

Reply


onanum June 29 2019, 10:02:41 UTC
Авагян не понимает о чём говорит.
Какая власть? Какая экономика?

Reply


mls2000 June 29 2019, 10:52:30 UTC

"Обмен и Обман - однокоренные. 
Равноценных обменов не бывает впринципе. 
Ремесленник делает для всех, - все его кормят"

Погрешность обмена 1 кг=1кг или 1Дж=1Дж это разрешение, что сродни вниманию. Внимание тоже реостатично, например вы не сразу настраиваете диафрагму зрачка при зрении, и например бревно вначале может казатся... крокодилом., особенно у впечатлительных натур или детей. Точно также и весы должны соаершить некоторые колебания. Часто продавец резко бросает на весы продукт, или пользуется поддельными гирями. Но это не означает, что нельзя поймать его за руку. Развитие это тоже внимательность. Зрение и слух зависит от частоты колебаний, например миллионов колебаний и позиций глаза обеспечивают обнаружение обьектов. Развитие определяется большим числом итераций. Развитие науки зависит от статистических данных, ведь результатом появления машин были сведения о поведении природных сил и взаимных влияний. Регулярность обеспечивает прогноз даумя методами - интерполяции и экстраполяции. Поэтому нам не сложно взять в расплох марксизм ( ... )

Reply


mls2000 June 29 2019, 17:31:28 UTC

Чтобы доказать обратное, нужно отрицать обратное ему. Представим что то что есть чем то запрограммировано. Но оно должно быть несколько иным, поскольку должна быть относительная степень свободы. Эту свободу имеет власть. Но не та что в предстпвлениях людей, эта власть над властью. Все умирают , их разбирают точно также как и собирают. Ваша власть безсильна перед старостью, болезнью как медицина. Пришел человек и Рокфеллер бегущий от смерти изучающий жуков сам был нанизан на булавку. Ваша власть иллюзорна и преступна, она пытается защищать убийц и грабителей, лечить безнадежно больных людей и кормить паразитов и жуликов. Жизнь еще нужно заслужить, а человеческую еще сложнее. И вы хотите обмануть нас богом и красной тряпкой? Хахаха. Не стойте у нас на пути. И мы будем старатся обходить вас стороной. У нас разные дороги. Если бы мы были одинаковы то никого бы небыло и небыло бы чем определить

https://youtu.be/0Ps30-qT59s

Торможение и откаты в развитии можно обьяснить по разному ( ... )

Reply


mls2000 June 30 2019, 08:58:47 UTC

В природе не существует Шекспировского вопроса "быть или не быть?. Ее сущность - аатоматизм. Четверной код ( да, нет, неизвестно, решение) присущ сознанию. Но ведь и сознание часть природы. Значит мы имеем дело с  двумя относительными реальностями, что и есть иллюзия ( одно реальней другого). В природе есть только действие, а сознание его часть, где дейсвуют те же законы. Посмотрим на профессию иллюзиониста и его подопечных, это разные интересы и занятость, есть и сходство. Ну например, чтобы дети не оторвали друг другу головы во время досуга им показывают фокусы, но а если иллюзия это профессия, для фокусника это жизнь, поскольку это и его хлеб. Ученый , является ли наука средством его пропитания или условно  нет обязан быть и фокусником и зрителем и недорослем. Каждый так или иначе заинтересован в познании как в хлебе насущном. Вот вам и неоднозначность интересов и хлеба науки о жизни. Посмотрите, мало кто замечает кроме различий интересов среди индивидуальностей различия интересов в каждой из них, неоднорость состава человека, ( ... )

Reply


Leave a comment

Up