Тут лучше детерминировать вначале и то что вы считаете капиталистом, и конкретно какого капитала и абсолютность этого капитала и ее степень для жизни. Возьмем деньги. Их делают как и пирожки. Далее а что такое деньги? Пирожки тоже можно зделать или считать деньгами. Далее вы должны оценить у кого эффективней производстао. Да, вы можете вылепить сами сотню пирожков в день, даже с помощью конвейера пять тысяч. Но. Денежная машина одним оттиском даже не надо мелочится по копейке сразу миллион. А пирожки стоят 1 уе. Это не сложно изучить способы производства в природе, обшестве и самом человеке Было бы желание. Лень матушка. Пушкин, которого вам читали в совковой школе например дал вам прекрасный пример с двумя зайцами или кобылой которую черт пытался через поле перенести и зайца догнать. Догнал и перегнал? Как думаете? Вот так и с вашей буржуазией ( торговцами пирожками). Забудьте , марксизм по нашим расчетам должен был умереть еще при "царе горохе ". Но карты нам спутала дремучесть людей. Если они дремучи, они не могут быть
( ... )
Вот захватил человек власть в стране и вещал как оракул о превосходстве собственной системы,покупая там производства,технологии,станки,организацию труда,даже ленин на такое администратирование экономики не дерзнул понимая ,что частник это не сколько хаос,сколько генерация,труда, идей,технологий,новых коммуникаций,конкуренций .Теперь вот внуки его повара,что страна потом и кровью стяжала эфективно реализовали ,дескредитируя подобную систему на нет ,причем эта критика сталинский политике в подобное перспективе будущего точно рассматривалась в сегодняшней перспективе
Есть такое. В народном исполнении ваша мысль звусит так- "пуп земли" оказался не единственным, но в виду его абсолютизации он стал безпощадной машиной для других, что была сломана "до выяснения" истинности его абсолютности. За периодом сталинского ссср пришел брежневский ссср, в виде подпольного либерализма ( система пересматривалась на кухне, официально рулил госзнак под прикрытием однопартийности, память о которой наводила ужас, который смягчала перспектива спокойствия и относительной сытости после войны за коммунизм). Борьба партии вошла в "мирные берега" ( Брежнев,, "будет хлеб будет и песня"). Это две разных эпохи и страны! Между ними прошла революция под ковром. Это когда мафия как добрые родители выясняют отношения между собой беря в руки "твжелые концептуальные предметы" вдали от детей не прикрываясь их телами. Назвали это "периодом застоя". Самое интересное что абсолютисты сейчас пытаются использовать скромные заслуги "брежневского ренессанса" за свои и говорят - вот что вы потеряли, сволочи и тянут обратно в свои
( ... )
Поскольку народный вариант не единственный можно рассмотреть и научный. Тем более законы производства униаерсальны в природе
Стоит наверное разграничить экономические отношения от межличностно бытовых для начала. Несмотря на идентичность законов в обеих этих хозяйствах и их одно пространственное расположение. Вторые по отношению к первым можно условно назвать досугом, а первые обьективной деятельностью. Так сказать не будем пока выяснять проблематику кухонных разборок гражлан, получивших определенные средства для жизни из первой сферы отношений. Есть в конце концов и внутренне хозяйство, когда гражданин связан с самим собой со всей его детерминированоой и связанной физиологией, психодинамикой. Отложим эти дае функции пока. Пусть ими занимаются "инженеры человеческих душ". Понятно что это будет условностью. Ведь любрй прикладной инженер в первую очередь инженер, а уже потом специалист в индивидуализированной области. Тем не менее не всегда например музыкант имеет опыт фехтовальщика, или мастера айкидо ведь работают другие мышцы. Ему
( ... )
Весь фундамент советской систеиы состоит из трех видов неравновеликого производства - госзнак, инжиниринг и натуральное. Он принципиально неизменен или сохраняет религиозные черты три столетия точно с небольшими вариациями соотношения инжиниринга ( конструирование, торговля, выборная система управленцев). Меняется и внешность госзнака -дензнак, хоругви, идолы выполняющие роль обменного эквивалента и манифестацию авторитета - энергии, книги, в целом этотне само топливо, а возбуждающий катализатор или соль. Дряблость или активность госзнака и инжиниринга определит и дряблость, активность и идейную обоснованность натурального произаодства помимо голода. Проблема еще в подмешивании в экономику неклассических для ее конкретного натурального продукта маразмов ( пороков), ведь ее рулевые производительные субьекты сохраняют в себе элементы первых даух видов "досужих производств", которые мы хотели отбросить в начале изложения как околонаучные или сопутствующие или действующие вне зависимости от того, что вам нужны калоши, а не отношения с
( ... )
Comments 13
Тут лучше детерминировать вначале и то что вы считаете капиталистом, и конкретно какого капитала и абсолютность этого капитала и ее степень для жизни. Возьмем деньги. Их делают как и пирожки. Далее а что такое деньги? Пирожки тоже можно зделать или считать деньгами. Далее вы должны оценить у кого эффективней производстао. Да, вы можете вылепить сами сотню пирожков в день, даже с помощью конвейера пять тысяч. Но. Денежная машина одним оттиском даже не надо мелочится по копейке сразу миллион. А пирожки стоят 1 уе. Это не сложно изучить способы производства в природе, обшестве и самом человеке Было бы желание. Лень матушка. Пушкин, которого вам читали в совковой школе например дал вам прекрасный пример с двумя зайцами или кобылой которую черт пытался через поле перенести и зайца догнать. Догнал и перегнал? Как думаете? Вот так и с вашей буржуазией ( торговцами пирожками). Забудьте , марксизм по нашим расчетам должен был умереть еще при "царе горохе ". Но карты нам спутала дремучесть людей. Если они дремучи, они не могут быть ( ... )
Reply
Вот захватил человек власть в стране и вещал как оракул о превосходстве собственной системы,покупая там производства,технологии,станки,организацию труда,даже ленин на такое администратирование экономики не дерзнул понимая ,что частник это не сколько хаос,сколько генерация,труда, идей,технологий,новых коммуникаций,конкуренций .Теперь вот внуки его повара,что страна потом и кровью стяжала эфективно реализовали ,дескредитируя подобную систему на нет ,причем эта критика сталинский политике в подобное перспективе будущего точно рассматривалась в сегодняшней перспективе
Reply
Есть такое. В народном исполнении ваша мысль звусит так- "пуп земли" оказался не единственным, но в виду его абсолютизации он стал безпощадной машиной для других, что была сломана "до выяснения" истинности его абсолютности. За периодом сталинского ссср пришел брежневский ссср, в виде подпольного либерализма ( система пересматривалась на кухне, официально рулил госзнак под прикрытием однопартийности, память о которой наводила ужас, который смягчала перспектива спокойствия и относительной сытости после войны за коммунизм). Борьба партии вошла в "мирные берега" ( Брежнев,, "будет хлеб будет и песня"). Это две разных эпохи и страны! Между ними прошла революция под ковром. Это когда мафия как добрые родители выясняют отношения между собой беря в руки "твжелые концептуальные предметы" вдали от детей не прикрываясь их телами. Назвали это "периодом застоя". Самое интересное что абсолютисты сейчас пытаются использовать скромные заслуги "брежневского ренессанса" за свои и говорят - вот что вы потеряли, сволочи и тянут обратно в свои ( ... )
Reply
Поскольку народный вариант не единственный можно рассмотреть и научный. Тем более законы производства униаерсальны в природе
Стоит наверное разграничить экономические отношения от межличностно бытовых для начала. Несмотря на идентичность законов в обеих этих хозяйствах и их одно пространственное расположение. Вторые по отношению к первым можно условно назвать досугом, а первые обьективной деятельностью. Так сказать не будем пока выяснять проблематику кухонных разборок гражлан, получивших определенные средства для жизни из первой сферы отношений. Есть в конце концов и внутренне хозяйство, когда гражданин связан с самим собой со всей его детерминированоой и связанной физиологией, психодинамикой. Отложим эти дае функции пока. Пусть ими занимаются "инженеры человеческих душ". Понятно что это будет условностью. Ведь любрй прикладной инженер в первую очередь инженер, а уже потом специалист в индивидуализированной области. Тем не менее не всегда например музыкант имеет опыт фехтовальщика, или мастера айкидо ведь работают другие мышцы. Ему ( ... )
Reply
Весь фундамент советской систеиы состоит из трех видов неравновеликого производства - госзнак, инжиниринг и натуральное. Он принципиально неизменен или сохраняет религиозные черты три столетия точно с небольшими вариациями соотношения инжиниринга ( конструирование, торговля, выборная система управленцев). Меняется и внешность госзнака -дензнак, хоругви, идолы выполняющие роль обменного эквивалента и манифестацию авторитета - энергии, книги, в целом этотне само топливо, а возбуждающий катализатор или соль. Дряблость или активность госзнака и инжиниринга определит и дряблость, активность и идейную обоснованность натурального произаодства помимо голода. Проблема еще в подмешивании в экономику неклассических для ее конкретного натурального продукта маразмов ( пороков), ведь ее рулевые производительные субьекты сохраняют в себе элементы первых даух видов "досужих производств", которые мы хотели отбросить в начале изложения как околонаучные или сопутствующие или действующие вне зависимости от того, что вам нужны калоши, а не отношения с ( ... )
Reply
Leave a comment