Агентство НАСА никогда не врало и вот опять...

[ss69100]

Посадку "Персеверанса" на Марс НАСА показало в прямом эфире . Я не следил за этим историческим событием, и поэтому посадку посмотрел в записях на Ю-Тубе. Скажу честно - это какая-то чудовищная насмешка. Я не имею в виду компьютерные мультики с нарисованными в 3Д-графике моделями марсоходом, которыми завален весь интернет.

Comments

[oleggureev]

Уровень образования у "пипла" понизили.
Теперь, поторопимся, заливаем шлак...

[alex157_85]

Почему этот материал приписан какому то Виктору Анисимову?
Настоящий автор этой статьи - Л.Коновалов с Яндекс.Дзен канала Кинооператор рассказывает.

Ссылка на оригинал

https://m.zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/53-kakaia-detal-srazu-vydala-chto-spusk-perseveransa-na-mars-byl-sniat-na-zemle-60947cdb4461ec746c0b1319

[ss69100]

Спасибо, сейчас подправлю.

[anonymous]

Автору статьи нужно посмотреть видео как к МКС пристыковываются корабли с Земли и как вообще совершаются орбитальные манёвры и как при этом работают двигатели ориентации в этот момент и какие у них реактивные струи ну или устроится на работу к Рогозину в отдел пиара.
Ума у автора статьи должно хватить !

P.S. Кода можно будет прочитать разоблачение про Китайскую Лунную программу ?

[ss69100]

"как при этом работают двигатели ориентации в этот момент и какие у них реактивные струи"

Да-да, сравнивать след от реактивной струи в атмосфере со следом в безвоздушном пространстве - это даже на ЕГЭ не тянет.

[anonymous]

Атмосфера Марса менее 1% от Земной, те. очень и очень разряжена, но умный автор статьи сравнивает реактивные струи от самолёта на Земле с реактивными струями на Марсе, хотя логичнее бы сравнить с ближним космосом и посмотреть как это выглядит на орбите

[ss69100]

Вот это уже не ЕГЭ, спасибо.

Давайте так: домысливать о том, что пока никто никогда не видел, можно очень и очень долго. Поэтому, коли пока детали нам не вполне ясны, то будем судить с более общей позиции.

Американцы привели хоть одно неопровержимое док-во своего пребывания на Луне? Такого, которое невозможно подделать на Земле?

Нет, не привезли. Следовательно, в дальнейшей их деятельность абсолютно логично любые сомнения, любые подозрения в фальсификации толковать именно как фальсификации. До реального док-ва противного.

[anonymous]

Топлива до Марса не хватит, он в 120 раз дальше Луны.
Явное враньё - полёты на Марс он находится в 55 млн км от Земли.
До Луны 406696 км. До Луны стартовали самые большие ракеты.

Но самые глупые фальсификаторы в Роскосмосе снимающик космонавтов в космосе на Земле в подделке станции.

[ss69100]

Доказательств не будет - кто бы сомневался, коли за полвека их так и не обнародовали.

[anonymous]

Почитайте истории о двух советских луноходах, про второй, особенно. Даже я увлёкся темой и на несколько минут стал патриотом.