А. Леонидов-Филиппов не тот автор, которому можно слепо верить., - он из тех, кто "И швец, и жнец, и на дуде игрец", а для тех, кто понимает эту поговорку буквально, скажу, что он «ни швец, ни жнец, ни в дуду игрец
( ... )
Если бы в 70х я сказал, что доживу до венчания Императора в Ленинграде в Музее Религии и Атеизма, то испытал бы на себе все ужасы советской карательной психиатрии
Рязанов, как и все вменяемые люди, был антисоветчиком и, понимая своё место и своё предназначение, он делал всё, что бы высмеивать и подвергать сомнению окружающую действительность. С таким уровнем вранья во всех аспектах жизни мог бы согласиться только законченный подлец, кем, по всей видимости, Рязанов не являлся. Посмотрите на свою дерьмовую жизнь другими глазами, смените ракурс, бараны, словно призывал он в каждой своей картине. А когда стенки расписного советского фасада рухнули и из контейнеров начало сыпаться их скрытое вонючее содержимое, как человек, тонко чувствующий свое окружение, Рязанов превратил это ощущение мерзости в фильмы, такие же мерзкие и убогие, как и страна в которой он очутился. Рязанов настоящий художник и отвращение вызывают не его произведения, а почва на которых они взошли, среда в которой их появление стало возможным. Это дерьмо, которым полны его фильмы и есть вы, вы сами. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Для меня Рязанов прежде всего певец лоховства.Лукашин-ничтожный неудачник,живущий с мамой,копается в женщинах,как в сору.И причем здесь Барбара Брыльска вообще?Почему такая красивая женщина испытывает сложности с замужеством?Или эта женщина,которая писала письма в "Служебном романе",которая выставлена жертвой,хотя она и есть агрессорша,неадекватная сталкерша,мешавшая работать женатому человеку...Вопросы без ответов.Вообще у Рязанова был какой-то личный пунктик относительно поздней любви
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment