Думаю, автор знает, как сегодня пишут фамилию писателя. Возможно дело в том, что в русском языке слов с -шол- практически нет, а вот с -шел- -шёл- существуют. Поэтому автор употребил вероятное старинное правописание слова, ставшего впоследствии фамилией.
ярлыки - это в каракарум. моё оценочное суждение не имеет таких признаков. помнится, белый царь правды двум учительницам уже как-то отсоветовал заниматься изобретением новояза, оставив это для учёных-филологов. они не очень послушали и теперь кофе не только он, но и оно. и тОрты-пОрты легко заменяются на тортЫ-портЫ. а русский язык просто молодой и синтетический, поэтому богат. но алфавит с каждым веком урезается, правила упрощаются. так со всеми языками бывает.
а насчёт аргументов - каждое исследование должно опираться на факты, а не на фантазию. даже если это заказ.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Источник: https://zdorovieledy.ru/articles/padezhi-v-finskom-yazyke-tablit"
Reply
с планшета не захватил ссылку целиком
https://zdorovieledy.ru/articles/padezhi-v-finskom-yazyke-tablitsa-s-voprosami.html
Reply
Reply
да, неопротославянский новояз - это сильно! под фразеологизмы можно ведь намного больше падежей придумать. главное, видимо, начать.
Reply
Reply
ярлыки - это в каракарум. моё оценочное суждение не имеет таких признаков.
помнится, белый царь правды двум учительницам уже как-то отсоветовал заниматься изобретением новояза, оставив это для учёных-филологов. они не очень послушали и теперь кофе не только он, но и оно. и тОрты-пОрты легко заменяются на тортЫ-портЫ.
а русский язык просто молодой и синтетический, поэтому богат. но алфавит с каждым веком урезается, правила упрощаются. так со всеми языками бывает.
а насчёт аргументов - каждое исследование должно опираться на факты, а не на фантазию. даже если это заказ.
Reply
Так я вас выше как раз и попросил привести ФАКТЫ, подтверждающие правоту наклеенного вами ярлыка „да, неопротославянский новояз”!
А что увидел в ответ?? Не имеющие отношения к вопросу очередные домыслы.
Reply
Reply
Leave a comment