Правила: «Критическая масса 10%»

Aug 07, 2011 13:49

«Критическая масса 10%»: Фундаментальное исследование социальных сетей снова оплатили военные
www.ibusiness.ru/26933

"Перед исследователями стояла задача: найти тот переломный момент (Tipping Point), когда некоторая новая идея начинает приобретать все новых и новых сторонников, пока вся сеть не станет сообществом единомышленников, способных к ( Read more... )

соцсети, исследования

Leave a comment

Comments 14

philonet August 7 2011, 19:59:35 UTC
Интересно, спасиб за ссылку. Казалось бы, наличие "фанатиков" среди лидеров мнений должно заметно ускорять процесс. Т.е. их процент должен быть меньше для успешного распространения идей.

Reply

artlana August 8 2011, 12:04:12 UTC
спасибо, интересно

Reply


philonet August 10 2011, 08:32:15 UTC
Вспомнил некого В.А.Ефимова, вот отрывок из его текстов:

"... Наблюдая за разными особями животного мира, включая светлячков, пчел, лошадей, жреческо-знахарские структуры Египта пришли к выводу, что для всех сообществ характерен так называемый режим автосинхронизации. Это выражается в том, что если 5 - 10 % особей некого сообщества начинают делать что-то одновременно, то в этот режим автоматически переводится все сообщество. Так, случайное синхронное мигание 5- 10 % светлячков приводило к тому, что весь фрагмент долины Нила начинал мигать в этом режиме до 30 - 40 секунд. По такому же принципу отходит рой пчел. Были проведены подобные эксперименты и с человеческим сообществом, размещенным на стадионе. Картина была аналогичной, весь стадион жил по программе реализуемой 10 % рассаженных “подсадных уток” (вставал, кричал, аплодировал), а не тем, что в это время происходило на игровом поле."

Т.е. новые исследования подтверждают старые, заодно указывая, что механизмы автосинхронизации очень глубоки, близки уже к биологии и физике, по сути

Reply

sshishka August 10 2011, 12:55:27 UTC
Вопрос вот в чем, хорошо ли мы знаем, когда и где подобные события происходят? Как распознать подобные ситуации, которые вероятно могут произойти в самом ближайшем будущем? Как отслеживать и накапливать подобные перемигивания людей? Как адекватно вопринимать эти перемигивания?

По ходу рейтингование, разные социальные кнопки и виджеты, QA сервисы это и есть своего рода перемигивания, результаты которых если уже и помещаются в социальные сети, но не создают критической массы, существующие инструменты пока не способствуют ее появлению.

Reply

philonet August 10 2011, 13:29:52 UTC
Наверное вслед за осознанием явления синхронизации пойдет более пристальное изучение его проявлений. Пока же мне кажется эти вещи не вполне осознаны и приняты исследователями.

Что до рейтингов, то роль критической массы здесь играет количество людей, считающих некий рейтинг авторитетным. После этого например S&P может понизить кредитный рейтинг США и прямо счас можем наблюдать, какая по всему миру поднялась вакханалия на биржах.

Reply

Когнитивный аспект sshishka August 10 2011, 14:50:45 UTC
В исследовании о чем говорили? О когнитивных социальных сетях, их реализация лишь вопрос времени, вполне допускаю, что вычислительные процессы внутри таких сетей могут усиливать синхронию ( ... )

Reply


HBTY! ksvs August 30 2011, 14:13:52 UTC
С Днём Рожденья!

Reply

sshishka August 30 2011, 16:02:00 UTC
Спасибо ;)

Reply


leonidbuganov August 30 2011, 18:53:59 UTC
C Днем Рождения. Желаю здоровья вам.

Reply

sshishka August 30 2011, 19:23:54 UTC
Спасибо за пожелания )

Reply


Leave a comment

Up