Тоже сейчас читаю Андрюху и поражаюсь - почти 500 комментов! :)) Меня еще интересует, а смогут любопытные правильно понять информацию федбюджета, если такую им предоставят? Ну правда, жуть как заколебал своими сексациями Ололо. Как копни - там нихрена нет из злоупотреблений. Разве этичные моменты. И те легкие.
Там пир духа, если вдумчиво подойти. :))) Путают налоги со сборами, НДС они платят, ети его коромыслом. Налоги на ФОТ изобрели внезапно. Но главное - мнение имеют. Свободно мыслящие личности, ограбленные режимом.
>>Сей поток сознания не о том, что никто не имеет никакого права требовать отчёта о работе государственных органов. Он о том, что прежде чем потребовать такой отчёт, используя только лишь мотивировку "я налоги плачу, и поэтому вправе!", подумать об обоснованности такой формулировки.
Вы сами-то из буржуев будите? Стало быть, за капитализм. В таком случае процитированные выше слова, принадлежащие вам, выглядят буржуйским жлобством. При капитализме, стало быть, требовать от государства имеют право одни буржуи. А пролетарии - они терпилы. "И это правильно" (с)
Лень искать номер правила демагога (да он и разный в различных классификациях), которое вы сейчас блистательно использовали: приписать собеседнику невысказанные им тезисы и заставить его опровергать их. Слабенько выступили, тренируйтесь.
Так и быть, покормлю чуть-чуть:
"используя только лишь мотивировку "я налоги плачу, и поэтому вправе!"
>>1. Он не безвозмездный, так как взамен его выплаты гражданин приобрёл товар или услугу. 2. Деньги, подлежащие уплате в качестве НДС, уже не принадлежат гражданину, так как он опять же приобрёл уже на них товар или услугу, а деньги передал в собственность продавцу.
Как говаривал Ильич, по форме, может,. это и правильно, а по сути издевательство.
>>используя только лишь мотивировку "я налоги плачу, и поэтому вправе!"
Да даже если и используя. Взять тот же НДС. По-вашему, получается, что капиталист-это такая "священная корова". Ну прямо как у Новодворской. Реально же продукт труда принадлежит пролетариям, только при капитализме он отчуждается в пользу буржуев.
Comments 33
Меня еще интересует, а смогут любопытные правильно понять информацию федбюджета, если такую им предоставят?
Ну правда, жуть как заколебал своими сексациями Ололо. Как копни - там нихрена нет из злоупотреблений. Разве этичные моменты. И те легкие.
Reply
Путают налоги со сборами, НДС они платят, ети его коромыслом. Налоги на ФОТ изобрели внезапно.
Но главное - мнение имеют. Свободно мыслящие личности, ограбленные режимом.
Reply
А какой в сумме % налогов с физлиц?
Reply
Reply
Вы сами-то из буржуев будите? Стало быть, за капитализм. В таком случае процитированные выше слова, принадлежащие вам, выглядят буржуйским жлобством. При капитализме, стало быть, требовать от государства имеют право одни буржуи. А пролетарии - они терпилы. "И это правильно" (с)
Reply
Так и быть, покормлю чуть-чуть:
"используя только лишь мотивировку "я налоги плачу, и поэтому вправе!"
Reply
2. Деньги, подлежащие уплате в качестве НДС, уже не принадлежат гражданину, так как он опять же приобрёл уже на них товар или услугу, а деньги передал в собственность продавцу.
Как говаривал Ильич, по форме, может,. это и правильно, а по сути издевательство.
Reply
Да даже если и используя. Взять тот же НДС.
По-вашему, получается, что капиталист-это такая "священная корова". Ну прямо как у Новодворской. Реально же продукт труда принадлежит пролетариям, только при капитализме он отчуждается в пользу буржуев.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment