У следствия нет никаких доказательств

Feb 22, 2011 18:40

Очевидец убийства адвоката Маркелова и журналистки «Новой газеты» Бабуровой опознал в подсудимом Тихонове убийцу. http://gazeta.ru/news/lenta/2011/02/22/n_1716389.shtmlRead more... )

Leave a comment

Comments 5

alter_vij February 22 2011, 17:47:19 UTC
ну вот у Таисии Осиповой тоже и нашли и опознали и всё такое прочее. И чо?..

Здесь и сейчас по определению "правоохранитель" это ложь и гнусь в абсолюте.

Reply

sssmirnov February 22 2011, 19:01:27 UTC
дадада
спецслужбы специально убили Маркелова, чтобы подставить Никиту Тихонова
и оружие ему специально продали из которого убийца стрелял (он же признает, что им торговал)

если свидетель подставной, то чего же молчали адвокаты-то? Они же кричали, что у следствия вообще нет улик против Тихонова

Reply

alter_vij March 8 2011, 17:19:07 UTC
дадада - по твоей логике и Таисия Осипова торговала наркотой... Позвони своему тёзке, пожури его за то что его жена, сука такая, торговала наркотой, ведь менты всё "нашли" и свидетели всё "опознали"...

Если сейчас "правоохранитель" говорит: чёрное - то надо знать: это белое.

Reply


navig8tor February 22 2011, 21:01:25 UTC
находился в розыске и скрывался, используя поддельные документы...ему надо было как-то зарабатывать себе на жизнь, поэтому чтобы не воровать, он торговал оружием. Полный набор, собсно.

В любом случае, по логике им должны дать, причем немало.

Reply


prozzz February 23 2011, 08:35:24 UTC
а знаете, почему опознавшего Никиту свидетеля не было в зале? это потому что его пытали, выбивая показания, и сейчас он весь в кровоподтеках

Reply


Leave a comment

Up