Тайная карта полишинеля

[sssshhssss]

Comments

[anonymous]

Интересно, что ДЕГ обвиняет советских и англичан в появлении Шолохова. Дескать это советские раскручивали казачью литературу в пику русской.

[idelle_m]

Дружище, пишите почаще!

Если нет своего креатива, просто комментируйте других, у Вас и комментарии прекрасны!

Линк на чьё-то сообщение, краткое описание и свой комментарий!

[sssshhssss]

Спасибо на добром слове)

[deadpack]

А как решены проблемы Карабаха, ЮО и Абхазии!

[sssshhssss]

Да, красота))

[deadpack]

Хотели же им запилить Великое Княжество Армянское. Почему бы и нет? )

Русская культура

[anonymous]

Это конечно оффтоп, но для меня есть много не понятных моментов в вашей позиции. Это не значит что она мне не нравится и я хочу выступить адвокатом рус. литературы, но наверно всё же придётся.

Рус. литература хуёвая, потому что в основе это пиздострадания мажоров-рабовладельцев или тут есть что-то ещё? Хуёво написано и т.д.? Тут вот в чём дело, зарубежная литература тех времён имеет почти тот же самый компонент, что и русская, элитарность и т.д.

Опять же, эллинов тоже не сильно волновали проблемы маленького человека.

В русской - есть и этот низовой компонент. В советской - этот компонент был усилен. Но я не могу сказать что мне сильно интересней пиздострадания колхозников и сталеваров.

Что тогда остаётся? Что считать годной культурой?

Культура низовая, народная - это простота, три прихлопа - два приседа. Примитив. Дом 2.
Элитарная - аббатство Даунтон.

PS Есть ещё русская симфоническая музыка, что про неё думаете?

Re: Русская культура

[sssshhssss]

Проблема в лживости. Греки, англичане, итд. рабов крепостными не называли. Русскую элиту развратили немцы, подсадив на сладость рабовладения. Это же так сладко, выходишь из дома, солнышко светит, кругом рабы. Но дальше ещё хуже, если англичанин или француз, на табуретке-рабе сидел, то русский ещё с табуреткой разговаривал, причём сидя на ней. Это конченые люди, получающие удовольствие от унижений людей.

Насчёт литературы - ну люди они люди, сталевары они, или мажоры. Истории и тех и других могут быть интересны или поучительны. Проблема возникает, когда рабов называют слугами, а сталеваров хозяевами страны. Проблема во лжи.

Re: Русская культура

[anonymous]

Но ведь рабство в России не с Пушкина и не с Романовых началось. При Рюриках был экспорт рабов.

Хорошо, а какие авторы рус. лит. вас не раздражают?
И почему именно Пушкин лицемер? Почему именно вина на немцах? Вина эта коллективная или вы про персоны? Почему же у немцев не было в отношении своего населения аналогичного, и тогда какая тут вина?

Ваша позиция мне кажется очень интересной, вы её сформировали сами, или под влиянием кого-то? Если кого-то, вы можете дать ссылку? Если сами, быть может у вас есть обстоятельный пост лонгрид на эту тему?

Какие негативные последствия могут быть от чтения рус. литературы? Ну в том смысле что кто-то из читающих будет оправдывать крепостное право или что?

Re: Русская культура

[sssshhssss]

Холопство - это "здоровое" рабство, когда рабов называли рабами. Всё просто и понятно. Сложно и непонятно стало при Екатерине-Павле, когда русских крестьян постепенно сделали рабами, обозвав крепостными. Как я вижу, была введена система неполного исполнения законов, чем были размыты правовые состояния людей. Это было сделано для постепенного обременения крестьян. То, с чем мы так знакомы и по сей день. Вводится закон, но на практике не обязательный к исполнению. Постепенно дотягивают исполнение до 25%, и потом резко начинают кампанию за исполнение этого старого недействовавшего закона. Смысл в том, чтобы не было единомоментного протеста народа, и даже более того, 25% уже попавших под закон только поддерживают введение ограничений для остальных. Россия до сих пор так управляется