Да господь с вами! Но недавно натолкнулся на ссылку и с удовольствием прочитал несколько статей. Там что-то изменилось? Потому что читать реально стало интересней.
У меня ушло много времени, чтобы понять, что это не один пакет на полосу, а разные материалы. И заголовок требует какого-то знака, что ли, а то выглядит аббревиатурой с первого взгляда )
согласен про пакет. вообще, на бумаге не очень заметная цельность, о которой ты говоришь, но приняли решение там, где это необходимо, делать тройные межколонники, а не двойные. а именем Аннет заголовок не выглядит? :)
Не, имя не прочиталась ) Сначала аббревиатура, потом "Ан нет", а уже потом то, что должно было бы быть "Ан - нет". Ну и вообще коннотация частицы "Ан нет" какая-то сильно уж фривольная для такого материала. Но не к тебе вопросы. На сайте же есть пыдыфы, графику поближе глянуть?)
ну Парфенов вообще с заголовками обращается свободно, хоть и не могу сказать, что мне это не нравится. на сайте вряд ли есть пдф, могу скинуть хайрез-джипег с работы.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Но недавно натолкнулся на ссылку и с удовольствием прочитал несколько статей.
Там что-то изменилось? Потому что читать реально стало интересней.
Reply
Reply
Reply
а именем Аннет заголовок не выглядит? :)
Reply
Сначала аббревиатура, потом "Ан нет", а уже потом то, что должно было бы быть "Ан - нет". Ну и вообще коннотация частицы "Ан нет" какая-то сильно уж фривольная для такого материала. Но не к тебе вопросы. На сайте же есть пыдыфы, графику поближе глянуть?)
Reply
Reply
Leave a comment