Вот что Пелевин пишет о русском характере

[st_mission]

Если понимать слово "совок" не как социальную характеристику или ориентацию души, то совок существовал всегда. Типичнейший "совок" - это Васисуалий Лоханкин, особенно если заменить хранимую им подшивку "Нивы" на "Архипелаг ГУЛАГ". Классические совки - Гаев и Раневская из "Вишневого сада", которые не выдерживают, как сейчас говорят, столкновения с

Comments

[uiallwen]

о, я совок.
(и вообще хорошо сказано, только концовка подкачала)

[st_mission]

(последнее предложение - мое)
:)

[uiallwen]

я не его имела в виду, конечно. А последнее в 1-м абзаце.

[st_mission]

Грубоватое какое-то, соогласен..

[symptom32]

Мне тоже запомнился этот пассаж Пелевина, я я его неоднократно вспоминал. Однако, мне показался странным вывод, который автор поста приводит по концевке.

Приведенный отрывок вообще крайне противоречив и располагает к тому, чтобы воспринимать его скорее как парадокс (что характерно для Пелевина). Мне всегда казалось, что это написано автором в качестве своеобразной апологии своего бытия "совком".

[st_mission]

Интересная идея!! Его образ жизни в момент написания этого отрывка - как раз "совковый". А как иначе для русского писателя?)

[st_mission]

Вывод топорный, но разве странный? В русской культуре приоритет духа (энергии) над материей. У западного человека нет такого пренебрежения физическим миром. Вот, например, Пелевин написал свой рассказ про чеченскую войну, потому что срочно нужны были деньги. И сейчас критики считают его одним из лучших. У западного человека нет противопоставления суеты и искусства, мне кажется, это более гармоничная позиция.