Fuji S3 Pro - монстр из прошлого. Удивительные способности

[st_tsourkan]

В прошлой записи я писал про сигмовский объектив. Часть аудитории ничего не поняла; в этом же посте будет ещё более непонятно. Так что закрывайте страничку и не читайте дальше во избежание поломки мозга. Зато особенно приглашаются профессиональные фотографы с полнокадровыми зеркалками

Comments

[hrenov_drummer]

Круто!
Технологии в какой-то момент явно свернули не туда.

[st_tsourkan]

Да, жалко, что Фуджи свернула эту технологию. А ведь результат был очень хорошим (при том, что там древняя CCD-матрица). Если бы такой номер провернуть на современном CMOS-е, думаю, там 15-15,5 стопов можно было бы вполне получить.

[dennis_m]

Однако. Но лично я давно уже ленюсь обрабатывать фотки по максимуму :)

[st_tsourkan]

А я не ленюсь, хочу, но времени нет, т. к. шабашки на даче начались (траву косить). На дачу езжу как на работу. Вроде никто не гонит, но как отказываться от возможности неплохого заработка? :)

[al_kamensky]

Главный вопрос - а нафига делать такие пересветы :)
Если случайно - то камеры типа Марков может и не вытянут из такого светлого дна что-то достойное, но будут достойнее в другом.

[st_tsourkan]

Специально такие пересветы делать никто не будет, согласен. Но пересветы подобного уровня бывают при съёмке закатов. Когда небо ещё достаточно яркое, а нижняя часть кадра уже тёмная. Вот тут широкий ДД Фуджи очень спасает.
Ну и на случай ошибки, когда надо срочно сделать кадр, но нет возможности оперативно выставить экспозицию.
Удивительно, что такой результат был достигнут ещё в 2004 году.
Жаль, технология заброшена.

Делать HDR не очень нравится, т.к. идеально совместить кадры можно только снятые со штатива, а таскать с собой штатив везде - неудобно.