Отношения между заключениями Земской Е.А. ( которая не считает отдельной морфемой интерфикс, считает его морфонологическим средством) и Лопатиным В.А. ( который в принципе его не признает , считает нужным относить его к предыдущей или последующей морфеме в зависимости от типизированности/нетипизированности) очень напоминают отношения между
(
Read more... )
Comments 3
В преддверии русской литературы про Тургенева это для меня архиважно.
Ты-то сама как считаешь про интерфикс? )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кстати, меня можно поздравить, я сдала словообразование, не пала в грязь лицом!И отвечала по такой интересной теме как " ограничения сочетаемости морфем в слове, притом что наша глубокоуважаемый доцент Фролова, не включившая в учебное пособие эту тему, всё-таки предупредила об этом филологинь( за предупреждение отдельное спасибо). Моя самоподготовка не прошла даром. Так что я вообще умничка. Только времени было бы побольше, можно было бы в этом копаться днями и ночами! =)
Reply
Leave a comment