Первая ласточка

Jun 24, 2010 11:26

Наконец-то удосужился взять, напечатать и оцифровать недавние кадры. Нашел парочку неплохих на мой взгляд.
Короче, критикуйте, учту любое мнение, так как сам еще не очень понимаю, чего мне надо от пленки и что с этим делать.
Итак, номер первый. Наблюдается сильное виньетирование из-за "неродного" объектива Nikon AF 18-105.

Read more... )

цвет, фото, nikon f65

Leave a comment

Comments 55

sasha_gav June 24 2010, 07:41:31 UTC
хорошие :)

*на втором чуть-чуть плывет горизонт, или мне кажется? :)*

Reply

stabler_inco June 24 2010, 07:47:16 UTC
Плывет, это как?)
А то может мне тоже кажется, но я еще не знаю, что именно это мне кажется))

Reply

sasha_gav June 24 2010, 07:57:07 UTC
:)

градуса на 3-4 уходит влево - или просто Зенитар *пускаю слюни по клаве* дал такое искажение O_o

Reply

stabler_inco June 24 2010, 08:53:40 UTC
это объектив искажение дает. сам по нему слюни пускаю)
просто друг по доброте душевной поделился))

Reply


mdhata June 24 2010, 08:00:41 UTC
Красиво)

Reply

stabler_inco June 24 2010, 08:54:40 UTC
спасибо)

Reply


фотоонанистическое sasha_gav June 24 2010, 09:59:58 UTC
кстати, не обратил внимание, что пленочные фотографии - они такие... волшебные что ли... Мягкие :)
*и никакая цифра не сравниться* :)

Reply

Re: фотоонанистическое stabler_inco June 24 2010, 10:56:52 UTC
с пленки получаются фотографии, ну, более душевные что ли, живые можно сказать:)
а цифре и впрямь не сравниться. пленка рулит, это я уже понял) хотя дело затратное:(

Reply

Re: фотоонанистическое sasha_gav June 24 2010, 14:57:51 UTC
думала - пыталась переползти на цифру - неа, не тянет, хоть убей :(

одаа, пленка очень затратна :( а ты сами фотографии цифруешь или пленку?:)

Reply

фотоонанистическое stabler_inco June 24 2010, 16:24:28 UTC
сами фотографии цифрую) а что, можно только пленку цифровать? т.е. не печатая фотографий?
а на чем ты цифру пробовала?

Reply


mojah3d June 25 2010, 00:29:08 UTC
На втором фишай слабый получился, практически как обычная фотография смотрится

Reply

stabler_inco June 25 2010, 05:46:43 UTC
согласен, что странно, хотя это наверно оттого, что горизонт далеко и нету чего-нибудь сильно искажающегося, вода ведь несильно искажается.

Reply

mojah3d June 25 2010, 13:08:39 UTC
Мне кажется, что далекий горизонт только сильнее исказился бы. А вот деревья по бокам - да, они-то любой формы могут быть, так что искаженные - не искаженные, внимания на себя не обращают этим

Reply

stabler_inco June 25 2010, 13:15:42 UTC
да, пожалуй, ты прав. они узкие и никто не знает их изначальной формы, так что любое их очертание будет казаться естественным)

Reply


cotangent_ltd June 25 2010, 10:53:43 UTC
я тоже на сканере оцифровываю, у меня получше- глянь на 2 последние записи.
Нужно сканировать с отпечатанных кадров, а не с пленки- получится лучше.

Reply

stabler_inco June 25 2010, 13:10:54 UTC
с чего ты взял?
я тож с отпечатанных кадров сканю) по другому не умею))
ща гляну)

Reply

stabler_inco June 25 2010, 13:21:13 UTC
ха! ты размер-то сравни!)
у меня фотки кудаа больше)))

Reply

cotangent_ltd June 25 2010, 16:48:55 UTC
в исходнике у меня тоже огромные фото. но дефектов тоже практически нет.
Я просто для блога их чуть уменьшаю.

Reply


Leave a comment

Up