Стихотворная рубрика "Дебилы живы": ЖЖ-'leolion-1' - жена с превышением ГОСТов не обязана быть женой
У меня с десяток тем, про которые хотелось бы написать, но дебилы по-прежнему занимают львиную долю внимания )). Оставляю без комментариев - просто (отключите мозг включите мозги и) насладитесь:
Заметка от 30.05.2018 г. у leolion-1 "Знаете, что такое образец женского виктимного поведения? Это жена…" -
https://leolion-1.livejournal.com/1357376.html?thread=24214080#t24214080
leolion-1: Знаете, что такое образец женского виктимного поведения? Это жена Аркадия Бабченко. Я даже вообразить себе не могу женщину, которая после такой выходки могла бы остаться жить с таким дебилом.
stabrk: Ну, почему. Настоящая жена разделяет взгляды своего мужа, поддерживает его.
leolion-1: Взгляды это одно. А такого рода выходки это другое. Оно не в плоскости взаимного обмена взглядами находится.
stabrk:
Жена поддерживает и выходки мужа, если это жена. А если не поддерживает, то это уже не жена.
По вашим высказываниям можно смело утверждать, что вы не замужем.
leolion-1: Это второе ваше утверждение, уровень смелости которого соответствует его ошибочности и непопадания в тему.
Третьего не будет, я не большой любитель скоплений смелых идиотов, одного Бабченко нам на сегодня достаточно.
Заметка от 29.05.2018 г. у leolion-1 "Опломбировать" -
https://leolion-1.livejournal.com/1356059.html?thread=24215323#t24215323
leolion-1:
«
Проверка показала, что три вида пломбира превышали по качеству действующие ГОСТы - это продукция марок «Русский холод» (Московская область), «Вологодский пломбир» (Вологодская область) и «Эскимос» (Томская область).
»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/05/2018/5b0c5e7a9a7947fea372c4af?from=main
***
Томского не пробовала, Русский холод иногда покупаю, но мне у них не нравится упаковка и тесто у рожков.
А вот про Вологодский пломбир я вам говорила, говорила я вам, что он лучший:)
stabrk: "Превышение по качеству действующих ГОСТов" - это же НАРУШЕНИЕ ГОСТов. Человеку с естественно-научным образованием должно быть стыдно нести такую ахинею. Пересядьте. Исправьтесь.
leolion-1: Вы понимаете, что сейчас будет?
stabrk:
Скорее всего, не исправитесь и забаните. Но это уже к психиатру. Просто замечание вам по делу сделали. Если вы не согласны - опросите своих коллег, с мнением которых считаетесь. Японцы говорят, что не стыдно не знать - стыдно не знать всю жизнь.
Вот например, водка должна быть 40 градусов крепости. По ГОСТу. В магазинах продаётся водка с 38 "градусами". По вашей логике, водка с "42 градусами" будет "превышение по качеству действующих ГОСТов"?! А что "42", что "38" - и то, и другое является нарушением ГОСТа.
"Конечно", меня забанили )). Бан - первейший довод западных демократов )). Ну, и дебилов. Что одно и то же ). Нормальный человек аргументами разотрёт оппонента в порошок, показав несостоятельность его утверждений/выводов. Но зачем, когда в руках автомат ).
Знаете, что меня угнетает? Не то, что дебилы существуют, а что их так дохуя много и они дебильно активны. Обобщает же народная мудрость, что "хуже дурака только инициативный дурак" (кроме того, много похожих наблюдений, что деструкция агрессивна и активна).
Хотя - как минимум - одну здравую мысль откопать всё же удалось (см. там последний абзац) - заметка от 25.05.2018 г. у leolion-1 "Найди хотя бы 5" -
https://leolion-1.livejournal.com/1353915.html:
«
У Варламова увидела пост со сравнением нашего и норвежского приграничного городов.
Ну, понятно, у нас развороченные горы земляной грязи и хрущевки, а там все чистенько, аккуратненько, в милых пряничных домиках, деревянных турниках и детских площадках, каменных заборчиках и т.д.
Разумеется, у скандинавов умения вписывать человека и его жилье в среду не отнять. И нам бы надо быстрее и именно у них учиться правильной организации пространства и умению обращаться с северной природой так, чтобы результат не заставлял вытекать глаза.
Но. Варламов почему-то во первых строках сообщил публике, что наши города все похожи друг на друга из-за неправильного устройства грунтовых дорог, адских панельных хрущевок (да, снести, причем, повсеместно, я в этом смысле непримирима, как Катон), пластиковых детских площадок и прочих общих генетических признаков советского строительства. А у норвегов, мол, вот, любуйтесь.
Так я вам скажу, что я бы этот городок от любого другого финского тоже не отличила бы.
Лично для меня все скандинавские города, кроме Стокгольма, неотличимы друг от друга. Я могла бы сказать, что на фото не норвежский, а маленький финский город, и уверена, такой там где-то есть, причем, не один.
В скандинавском строительстве и обустройстве набор дизайнерских решений тоже очень скромный. Да, сам по себе он абсолютно выверен, и это много лучше в любом случае, чем грязевые потоки посреди серых коробок, но индивидуальности в нем очень мало.
Индивидуальность создается не дизайном, я так думаю, а плотностью исторических событий на квадратный метр города и осознанием ценности истории в ее преемственности. Этому научиться нельзя, тем более, у скандинавов.
»
Кстати, за "чтение Варламова" или ссылки на него я не баню, но слегка задумывался об этом. Заметка 2,5-летней давности (от 05.10.2015 г.) « Инициативные дураки, создающие своими «комментариями» «Топ „ЖЖ“», - все поголовно ебланы», цитата (как видите, даже сравнения про "дохуя" примерно те же :): «Не знаю, как вы, а я живу среди пидорасов, ебланов, ублюдков, скотов и просто нехороших людей дебилов. Именно такое и никакое иное впечатление складывается у меня, - а оно, блядь, у меня таки складывается, - <...> когда бы я ни зашёл в «Топ „ЖЖ“». <...> У меня ко всем долбоёбам коротенькая проздьба: если пишите мне комментарий, отметьтесь, что вы почитатель таланта zyalt'а, - я вас быстренько забаню, а ваш понос заботливо подотру. Чтобы вы воняли в туалете у этого лидера „первых мест среди прочих куч говна“. Какие же большинство из вас долбоёбы! Простите, я всё не могу перестать удивляться. Мало того, что вы дебилы, так вас ещё и дохуя много».
Ну, и тоже немного в кассу (каминг-аутировать так каминг-аутировать) - заметка от 02.02.2016 г. " ЖЖ-maxkatz : полный пиздец головного мозга (Моча - божья роса либералов)": «Чувство глубокого самоудовлетворения вызывают у меня споры с вменяемым оппонентом по разумной теме с адекватными ординатами аргументами. <...> Не в моём стиле бездоказательно бросать перчатку „сам дурак“ и смываться, но это тот самый случай, когда это единственная возможность сохранить психическое равновесие. Просто количество бреда на единицу текста зашкаливает так, что пришлось бы оспаривать каждую букву, каждый слог, каждое слово, каждое предложение, каждую законченную мысль (недоумь), каждый абзац, всю тему, все „выводы“ и ещё несколько десятков (под сотню) разных параметров. Это как спорить с либералом, который - на ЛЮБУЮ твою тираду, на ЛЮБЫЕ выкладки, на ЛЮБУЮ цифирь, на ЛЮБОЙ здравый смысл, на ЛЮБЫЕ доказательства, на ЛЮБЫЕ доводы - скажет: „Э-э-э... Да Россия-то должна быть разрушена...“. <...> Друзья, я извиняюсь, но „опровергать говно“ у меня не получится. Прошу принять as is. Просто писать что-то больше об этом поце - пустая трата даже пердежа. Естественно, тупорылый чванливый болван отправляется в бан; жаль, что не в биореактор».
UPD. В супердискуссии про "превышение ГОСТов" ))) дебилка leolion-1 таки ответила мне (при этом, забанив), но "ответ" вообще не содержит ни одного слова про ГОСТы или какие иные _аргументы_ ПО ТЕМЕ. Я просто скопирую, чтобы не только мне был виден дебилизм:
«
Я перед расставанием сделаю вам одолжение.
Психиатр не занимается выполнением пожеланий невежественных дураков. Это первое.
Утверждение о превышении ГОСТа сделала не я, это цитата. Поэтому замечание было сделано не по делу и не по адресу. Это второе.
Вы мне приписали чужой текст, позволили себе хамский наезд с порога и позволили себе раздавать мне указания о том, что мне следует делать.
Хотя человеку, который не нуждается в психиатре, должно быть совершенно ясно, что это признак полного отсутствия воспитания и восприимчивости к обычным нормам этикета. Это третье.
Это означает, что положительное впечатление о себе как о собеседнике вас совершенно не заботит. В таком случае, вас не должно удивлять, что из списка потенциальных собеседников вы выбываете.
»
Ыыы). То есть ебанутая согласилась с чужими словами, но отнекивается от них, потому что сказаны не ею?))) Эх, ми-ла-я, знала бы ты, что 33 буквы, которыми ты пользуешься, тоже не тобой - и даже не мною - придуманы, но лично я не делаю из этого вывода, что всё, что я ни напишу, мол, по этой причине никак не отражает моё мнение и вообще ко мне не относится))). А клуша процитировала, потом на основании этой цитаты разлилась панегириком, а потом утверждает, мол, цитата - отдельно, а панегирик - отдельно, хотя вся её тирада сводилась к тому, что тот сорт мороженного, который ей, пизде, понравился, оказывается, имеет объективное обоснование - "превышение по качеству ГОСТов". А как отвечать за свои слова - так "я не я, а лошадь не моя" )).
Блядь, сколько же ебантых, аж грустно ).
Аа-а!.. Кстати, про этот высер: "Положительное впечатление о себе как о собеседнике вас совершенно не заботит". Конечно, солнце! Абсолютно не интересует. Для меня важна истина, а мнение дебилов о ней и "обо мне" вот прям ни капли. Меня вот как-то не интересует "мнение обо мне" дебилов, либералов, говноедов, американцев, бомжей, эмигрантов и прочего человеческого мусора (некоторые из них перечислены в дисклеймере). Примерно об этом со ссылкой на Максима Ильяхова 03.02.2107 г. я писал в заметке « Я „мудак“ - и это таки прекрааасно», правда, Ильяхов писал больше про работу - про то, что не стоит поступаться профессиональными принципами в угоду "налаживания связей в коллективе", "работе в команде", короче, жополизству, но я этим принципам следую и в быту. То есть руки мою перед едой не только на работе.