Лытдыбровщина: "свидетели неполного контента" идут в три буквы - в "бан"
Давно-ка я не вводил новых оснований для бана. Встречайте - таперича банятся пидорасы, которые дают неполный текст, а, чтобы прочитать полный текст заметки, нужно перейти на сторонний сайт, который я в гробу на хую вертел-вертел, да не вывертел.
Есть авторы, которые вставляют примерно 80 % текста, а "за остатками" нужно следовать, например, на его личный сайт или на тот проект, где он чаще всего "официально публикуется", например, бумажное или сетевое СМИ. Это ещё терпимо, так как, если материал не призван делать какие-либо выводы, то по ссылке за полным текстом чаще переходить нет никакой надобности, поскольку уже понята главная мысль, основная идея заметки. Причём часто в "доборе" оказывается всего одно-два предложения, никак не влияющие на общее содержание и понимание сути.
Но появилась каста хитрожопых пидорасов, которая пишет что-то вроде: " Вы прочли 25 % текста. Полностью - на Дзен".
Тем временем, сам "Яндекс.Дзен" (для читателя это "персональная лента новостей", а для авторов - новая блог-платформа) у себя напрямую запрещает "частичный контент":
«
Каждая публикация в Дзене должна представлять собой полноценный и самостоятельный материал. Поэтому в Дзене запрещено публиковать материалы с частичным контентом.
Частичный контент - это неполное содержание публикации. Чтобы полностью ознакомиться с такой публикацией, читатель должен перейти по ссылке на сторонний сайт, другую публикацию в Дзене, видеоролик и т. д.
При этом в Дзене допустимы ссылки на первоисточники, дополнительные справочные материалы, перекрестные ссылки между публикациями, размещенными на канале. Главное условие - читатель должен иметь возможность дочитать статью до конца, не покидая публикацию.
»
Канал "Дзен" появился недавно и пытается привлечь новых авторов возможностью заработать на своём блоге, именно поэтому жадные пидорасы кинулись делать неполный контент в других блогах и соц. сетях со ссылкой на полный материал в "Дзене".
Но современный "дизайн" "Дзена" уёбищен чуть более, чем полностью, и частично копирует уёбищную первую страницу ЖЖ, когда новые заметки расположены квадратно-гнездовым способом - "шашечками" картинок с названием заметок. Эту хуету невозможно даже просматривать, не то что читать. Если ничего не изменится, то, несмотря на привлечение новых блогеров реальной возможностью заработать, "Дзен" загнётся, как загнулся "новый дизайн" и "революционная" концепция "Кинопоиска.ru", купленного "Яндексом" же, - там тоже была исполинских размеров туалетная "плитка" из "тем" и желание перевести проект из текстово-информационного в "картинко-зарабатыващий" (новый "дизайн" и цель проекта были рассчитаны на дебилов и сделана по дебильному, но результат был впечатляющ - даже дебилы, и те "не оценили" :).
Кстати, ничего не читаю на "Фейсбуке" по той простой причине, что, чтобы прочитать там материал, нужно там зарегистрироваться. Даже если у меня там есть регистрация, с таким отношением "Фейсбук" идёт на хуй и желательно не мой. Тот же некогда популярный блог "Лепра" почил в бозе из-за закрытой регистрации и "допуска" туда только зарегистрированных пользователей, "Фейсбук", надо полагать (а полагать надо), ждёт медленное умирание по этой же самой причине. Аналогично, в ЖЖ есть блогеры, которые позволяют комментировать свой журнал только узкой (выделенной) группе блогеров - таких долбоёбов я баню, уж лучше вообще запрещать комментировать или банить неугодных, чем вводить такую дискриминацию.
Возвращаясь к нашим баранам. "Неполный контент" в рамках одной заметки - это разновидность психического нарушения, за который я тоже баню: " На форумах (в блогах) в рамках одного комментария начинаете фразу в поле «Тема», а заканчиваете - в поле «Сообщение»".
Извините, что скучно, но у меня уже всё ).