Опять о рефракторах, катадиоприках, окулярах и прочем астрономическом.

Aug 02, 2023 20:14


Итак первое: рефрактор Bresser 80/640 я продала на Wallapop очень быстро. Для начинающего любителя очень хороший выбор. В объявлении я его расписала так, что чуть ли не «такая корова нужна самому»:). Но не жалею, пусть приносит радость наблюдений звёздного неба новому владельцу.


Read more... )

Leave a comment

Comments 10

lj_frank_bot August 2 2023, 18:16:09 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

stalena07 August 2 2023, 19:52:33 UTC

Ok

Reply


whale_roma August 4 2023, 02:14:26 UTC
Доброе утро.

Маленький "Explore Scienific" похож на заглавном снимочке на "Takahashi" :)

Reply

stalena07 August 4 2023, 08:46:32 UTC

Не знаю, возможно. У вас они есть?

Reply

whale_roma August 4 2023, 15:04:00 UTC
Добрый вечер.

Вот тут про серенький и голубенький "такахашик" Фредди Меркьюри - https://whale-roma.livejournal.com/270471.html - очень на Ваш "ES" похож. Кроме того "Takahashi" выпустила недорогой ахромат - правда он у них дорогой получился. Про "такахашики" Выможете прочитать английские рассказики, здесь вся линеечка - http://www.scopeviews.co.uk/TelescopeReviews.htm - кроме нового ахромата. Ахромат вот - https://www.skyatnightmagazine.com/reviews/telescopes/starbase-80-refractor-mount/ .

Reply


erefec_14 August 4 2023, 02:39:30 UTC

Дерзайте!

Reply

whale_roma August 4 2023, 14:57:43 UTC
Огромное Вам спасибо за внимание.

Reply


whale_roma August 4 2023, 14:57:21 UTC
Добрый вечер Елена.

Я хочу повторится :)

Я несколько раз писал Вам и в своих рассказиках вообще - окуляры надо оценивать конкретно - применительно к конкретному телескопу и оптической системе. Даже с казалось бы одинаковыми телескопами с одними и теми же апертурами, фокусными расстояниями и относительными отверстиями один и тот же окуляр может работать по разному; например - оба рефрактора 90-500 мм., но один системы Фраунгофера а другой Штенйнхеля, у одного красный канал завален а у другого зелёный - и один и тот же окуляр может подойти к одному и не подойти к другому из этих вроде-бы одинаковых рефракторов. Вот у Вас широкоугольничек "Deepsky" - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=533 - прекрасно работает, а у Эрнеста Шекольяна он вообще не работает !!! Я очень рад за Вас, рад что короткофокусный рефрактор пригодился - и я очень благодарю Вас за Ваши интересные и нужные нам фильмики !!!

Reply

stalena07 August 8 2023, 23:00:42 UTC

Ну как сказать, прекрасно работает)) опять везу в поля, но сравнить с другим 2" 15мм у меня возможности нет. Но захватила свой 15мм 1,25. Посмотрим. Эрнст профи, а я нет. Я так аберрации как он не могу расписать. У меня шкала оценки "нравится", "сойдёт", "фуфло". Там у него в описании есть что может неплохо срабатывать на F10, а значит как я и предполагала, на катадиоприке он сработает лучше.

Reply

whale_roma August 9 2023, 11:15:32 UTC
Добрый день.

Эрнест иногда сознательно лжёт - он зачем-то рекламирует некоторые скверные окуляры - по дружбе наверное. Поэтому Ваш опыт и Ваши рассказики - очень ценные - я всегда расскажу о них читателям и дам ссылочки.

Reply


Leave a comment

Up