Желтый Журнал

[stalic]

Вернее, желто-коричневый. Ну, такой, особый цвет, надеюсь, все понимают, о чем я.
И дело вовсе не в авторах, дело в тех, кто о себе говорит "чукча не писатель, чукча - читатель".
Их выбор - желтизна, скандалы, оскорбления, ругань, а в лучшем случае секс и желательно извращенный.
Хотите видеть доказательства моим утверждениям?

Comments

[ik]

Это не вина ЖЖ в том, что людям это нравится. Рейтинг Дома-2 высокий не из-за ЖЖ.

СК - действительный показать «читаемости» или вы поспорите с тем, что у вас вырос уровень из-за вчерашнего поста?
Нет. Просто это прямое отражение.

[peapnz]

ой да ладно, вы никогда не скажете (а может и сами не знаете?), уверен что топ модерируется и накручивается.

сначала слили всю редакцию Ленты, почему? Потому что Мамуту не нужны серьезные статьи и аналитика на одном и самых посещаемых новостных ресурсов. Что с стало с лентой? Скатилась на говно, нельзя читать.

Теперь ЖЖ - одна желтуха, скатывается туда же куда и лента.

Это все звенья цепи одной политики руководства вашего холдинга. Однозначно проправительственная направленность, пусть она не открытая, но она есть. Только по изменениям репортажей Ленты это понятно на 146% любому думающему человеку.

[ik]

У меня на заставке точно такая же картинка, как у вас на аватарке :-)

Только не понял претензии. Вы просто переживаете, что люди тупеют?
Или переживаете что что-то происходит с холдингом?

И как это все относится к формуле и «читаемости»?

[stalic]

У Вас в руках одно из очень мощных средств массовой информации. Люди тупеют в том числе и по вине вашего холдинга. У меня ощущение, что это делается намеренно, но возможно это следствие того, что холдингом управляют не самые квалифицированные люди. Им не по плечу эта задача.
В целом я не переживаю, потому что моя телевизионная аудитория всерьез превышает всю аудиторию ЖЖ. Но скажу прямо: выкладывать результаты своего немалого труда в такую помойку с каждым днем все труднее (морально).

[peapnz]

переживаю, что ваш холдинг способствует тупению

"Только не понял претензии." - видимо на тебе уже сказалось воздействие вашего холднига, уж прости за прямоту.

[stalic]

Разумеется, уровень СК вырос из-за вчерашнего поста. Я об этом и пишу.
Это потому, что теперь людям и в ЖЖ тоже нравится всякое говно.
А такие люди массово пришли в ЖЖ потому, что здесь для них созданы все условия.
Оскорбляй кого хочешь - свобода слова, блядь.
Устраивай травлю - мы допускаем широкий спектр мнений.
В общем, здесь и говорить не о чем. Обосрали вы, ребята, хорошую площадку.

[ik]

Подождите. Вы же не считаете, что раньше люди были вежливые и хорошие, а теперь с изменением формулы сразу плохие?

ЖЖ лишь инструмент. И вы можете им пользоваться или нет.

Для «думающей» аудитории у нас специально есть «Журнал ЖЖ»: http://www.livejournal.com/magazine/
С полезным и качественным контентом.

ТОП - показатель обсуждаемости и читаемости. Это честно.

А ваша аудитория не изменилась.

[stalic]

Простите, как Вас зовут?

Покажите хоть один мой пост в этом самом журнале ЖЖ - я за последнее время написал десятки постов для думающих людей.

Поймите правильно - я не за место под солнцем борюсь, мне не нужны дополнительные читатели, тираж любой из моих книг намного больше, чем количество подписчиков в ЖЖ ) То есть, то, что я пишу, люди все равно прочитают - только еще и за деньги.

[ik]

Меня зовут Иван Калюжный, я отвечаю за маркетинг ЖЖ.
Вы видели меня в прошлом году на вручении книжной премии Озона. Я вручал премию лучшему блогеру.

У вас просто потрясающий блог в качестве подачи про еду. Многие вас читают. Статистика от года к году растет.

Вы стали популярней и к вам стали больше заходить тролли. Но они всегда были. То что их не было у вас это не значит что они появились.

[stalic]

Иван, очень приятно.
Тролли и раньше были, но было время, когда всякая мерзость попадала не в топ, а в папочку "другое". Вчера какой-то растущий как выгребная яма на дрожжах пользователь устроил шабаш, созвал к себе всех ублюдков из ЖЖ и других социальных сетей и они сутки напролет упражнялись в оскорблениях. Вы это считаете нормальным? Так и должно быть?

Кроме того, у вас огромные проблемы с авторским правом. Посмотрите, этот мерзавец взял чужие фотографии без спроса, использует их для травли., Это нормально?

[ik]

Аналогично.

[stalic]

Не понял ответа.
Добавил Вас в друзья, чтобы Вам было удобнее отвечать.

[ik]

Да, так как есть проблема в комментировании.
Ответ «аналогично» на «приятно познакомиться».

То что они набежали в блог. Это результат падения нравов.
Они пришли только из ТОПа? Или откуда-то еще?

Насчет авторских прав, ЖЖ не обладает никакими авторскими правами, тк ЖЖ это исключительно сервис.

[stalic]

Они пришли ровно после того, как пост попал в ТОП.
Потому что в ТОПе чаще всего бывает всякое говно - отсюда и публика такая.
Посмотрите до четвертой страницы - это моя публика. Начиная с четвертой - пошла публика и из топа тоже.

Я понимаю, что ЖЖ не владеет авторскими правами на мои портреты, но ЖЖ не охраняет мои авторские права - вот в чем проблема.

[ik]

Те люди, которые пришли из ТОПа, а вы уверены, что они не просто разъяренная публика, которой все равно что обсуждать, если это касается вашей персоны?

Такое тоже бывает.

Относительно авторских прав, можно здесь поподробней. Как именно ЖЖ не охраняет авторские права?

[stalic]

Если эти люди не подписаны на мой журнал, то узнать о посте про Собчак они могли только из ТОПа ЖЖ.

Авторские права на фотографии и иной контент должны быть защищены.
На деле любой пользователь берет фотографию без спроса и вставляет в свой пост. Желаешь пожаловаться? Тебе придет предложение судиться с этим говнюком где-то в Калифорнии. Это нормально?
Холдинг - российский, а двое российских граждан должны судиться в Америке, по законам США. Отказался судиться? Все, на твои права все начихать хотели.