Геометрия: трисекция отрезка - Китайский Крест
“Если знаешь истину, не скрывай ее”, Коран.
Говоря на тему “трисекции”, меня невольно охватывает чувство близкое к брезгливости, вспомнив как ополчилась тут против “тГисекции угла”! Да так неистово, что невольно обнажили ответ на вопрос, что из себя представляет сегодня - “образованцы”? Не приведи Господь такое увидеть….
“Они понимают о чем говорят?”, - спросил меня один из читателей в “электронной почте”.
“Они - нет, а Вы?”, был мой ответ.
“Но Вы же пишите (и приводит прямую ссылку на меня же) и даете определение и формулы, а затем строите “трисекцию угла” по ним. Это ведь даже теоретически выходит….
“Вы первый умный человек здесь”, ответил я ему. И обещал ему вернуться к вопросу, как я уже обещал.
Но угадайте с 3 раз, откуда этот автор? Из …Мадагаскара. Он и по-русски то не умеет читать и писать, а через “Гугл-переводчик” (по-французски) переводит. Правда, учился он во Франции. И все же, где Россия, где Мадагаскар?
Конечно я вернусь, как и обещал, к задаче “трисекция угла”. Но ведь суть задачи была не в том, чтобы “делить угол”, а в нечто ином и большем, как о великой истине: значения “Радиана” и “Золотой угол”, которые и образуют между собою как раз: “трисекцию угла”. Этот мадагаскарец рад был именно открытию этих углов. Но зачем эти углы - “рыссиянам”, которые и так хорошо знают геометрию, что у них даже “параллельные пересекаются”?
Особо и не стал бы выделять сей факт, если бы не обезьяний визг устроенной там же, “мол и тгисекция отгезка невозможна” - гы-гы. И молчаливое согласие остальной публики. Ну пусть давятся такие теперь…!
Еще раз подчеркиваю здесь, мне понятен гнусный смысл, устроенной евреями вокруг Креста, о чем и высказался. Но что из себя представляют “православные” при этом? Если учесть, что и Радиана, и Золотой угол (как и многое другое в геометрии) есть великие Углы, безвестные до сегодня для построения, как основание Геометрии? И если они образуются только от Креста Иисуса Христа (мир тебе Брат)….
Трисекция отрезка - первый вариант
Замечу, задача, как решить “трисекцию отрезка” даже не ставилась мною, как отдельная проблема. Понимал, что на пути к истине (если он верен), трисекция - лишь веха, указующий очередной этап познания. Так и вышло. Не успел я насладиться (не скрою) открытием “Золотого треугольника” и “Исламским Крестом” из чаши Сулеймана, как выявилась и ТРИСЕКЦИЯ ОТРЕЗКА и даже не одна. Вот первая:
Точка K - на пересечении “исламского креста” и гипотенузы “золотого угла” - дает радиус равный 1/6 отрезка, для - ЛЮБОГО ОТРЕЗКА помещенного в такую окружность!
И опять таки, вопреки мнению моих убогих оппонентов, мой совет прежний: стройте ее Други мои первоначально - на тетрадных листках “в клетку”. И вы убедитесь, что “точка K”, делить гипотенузу “Золотого треугольника” (которая в свою очередь равна - половине отрезка - ЕДИНИЦЫ тут) в точном (а не “приближенно”) соотношении:
где:
Алгебраически, значение радиуса: aK=1/6 - вычисляется и доказывается очень просто, через “Золотой угол” и соотношение ее сторон (см. рисунок) составляют:
отсюда радиус aK=r:
Трисекция отрезка - второй вариант
Есть и другой вариант трисекции диаметра здесь же. Вы видите ее на Рис.2. Здесь мы откладываем циркулем значение: 0,1ед. (как разницу: 0,5-0,4 - “центры” окружностей Единицы и “кольца Сулеймана) или даже еще 0,2ед. (как разницу 0,5-0,3) и соединив эти точки от основания квадрата (точка 0) и доведя гипотенузу до верхней стороны квадрата - как показано на рисунке - вы получаете то же самое деление.
Ее решение вытекает уже из “исламского креста”, через отношение: 0,1:0,6 - как x:1 - в верхней части квадрата из отношения катетов - они показаны мною уже в их конечных значениях - 1/6. Все это настолько просто и естественно, что проще даже “Золотого треугольника” для восприятия.
И предупреждаю сразу, такая “Трисекция отрезка” есть уже - АКСИОМА. Вы можете теперь их сравнивать Циркулем - геометрически, считать - алгебраически - “две трисекции - по разным критериям”, с тем чтобы оно стало для Вас очевидной истиной, как АКСИОМА Геометрии. А “сумма аксиом” в Геометрии подобна “критической массе” в атомной физике. Она будит мозг (конечно, у кого есть мозги).
Английским синдром чаши
Но именно в этой “трисекции отрезка” заключена “тайна лондонского королевского двора”. Посмотрите на рисунок и ее структуру. Это английский ярд во всей “красе”! Я выделил в ней значение равное 1/36 части Единицы - (красным и жирным отрезком) внизу рисунка и “1 фут”! Вне всяких сомнений Лондон соорудил свой “ярд” и ее структуру из ветхозаветной “чаши Соломона”. Как “футы”, так и “дюймы” - в 1 ярде!
Но при этом, в Англии “маленько” подправили физическое значение 1 ярда (без капли яда они эту чашу и не оставили бы)! В чем секрет? Дело в том, по моей версии, 1 ярд равен:
т.е. “3 метра деленное на ПИ, в квадрате”, как “два локтя Адама” - в метрах!
Т.е., приблизительно - 0,456 метра. Собственно это и есть “человеческий локоть”, как единица диаметра подразумеваемой в ветхозаветной “чаше Соломона”:
0,456х10 (количество локтей)=4,56 метра
и я об этом говорил раннее не раз.
Но англичане взяли за 1 ярд - 0,9144 метра (“локти в паре”) или 1 локоть равен - 0,4572м, откуда следует, что их локоть уже длиннее ветхозаветного на: 0,00126…метра или на 1,268… мм. Как разница “дельта”:
дельта= 0,4572 м - 0,456 м=1,268…мм
Вот и весь “фокус” проделанный в Лондоне его правителями. А разговоры о том, что “ярд равен расстоянию от кончика носа короля до…” это сказки для “носатых и сопатых”, чтобы чашу Сулеймана не беспокоили.
Замечу здесь же, что 1 метр - доказывает свое право на Меру Востока - из той же Острожской Библии, через длину Кремлевской стены рассмотренной раннее и, отсюда соразмерность его (метра) с “чашей” Великого Сулеймана, через значения локтя, что я привел.
Но, английский ярд, как физическая Мера надо считать здесь продуктом “аборта” из той же чаши.
Китайский Крест
Самое важное в трисекции отрезка заключается в том, , что деление отрезка: 1:3 и Крест отсюда, есть очень познавательная фигура для “геометрии натуральных дробей”. А вкупе с золотым крестом (и ее золотыми числами числами (F и f), равно здесь же и десятичные дроби - это необъятное поле для познаний нашими детьми в школе: что есть дроби через Геометрию? Вместо того бреда “геометрии линейки”, что впаривают им ныне в школе. Исходя из этого…
и в знак высочайшей признательности легендарному императору Китая Фо-Хи, который и навел меня на мысль: “откуда начинается Геометрия?” , я решил назвать этот крест и ее аксиоматику: Китайский Крест! Который несет в себе “исламский Крест и Золотой треугольник” - одновременно. Из которых собственно он и получается только.
P.S. А то, что его “полумесяц” получился жирным, как задница китайского “мандарина” (китайский гуань - "чиновник"), то китайцы так и изображают их в своих рисунках издревле! (Шутка…). Это к тому, что впереди ждет серьезный “разбор полетов”.