О справедливости

May 11, 2008 15:02


Одно из ключевых понятий в русском менталитете (мироощущении) - это понятие о Справедливости. Поиск и отстаивание Справедливости (Правды, Истины), представляется Русскому народу как основное предназначение и способ существования нашего народа в это мире.

Но из этого постулата "Справедливость как способ существования" делается одна очень серьёзная ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

tanasquel May 11 2008, 05:46:11 UTC
справедливсоть чисто языческое понятие, которое отрицает субъективизм таких понятий как добро и зло.
И это понятие должно распостраняться только на русских.

Reply


ex_laura_ner551 May 11 2008, 06:22:37 UTC
Не согласна категорически.
Это - замкнутый круг.
Именно при такой постановке не избежать цикличности смут внутри государства.

Reply

stalker707 May 11 2008, 09:27:27 UTC
Поподробней, пожалуйста, поясните свою мысль. Потому как крушение текущего государственного образования я не считаю той вещью, которую следует избегать.

Reply

ex_laura_ner551 May 11 2008, 09:44:36 UTC
У каждого человека есть свобода выбора. И даже внутри этноса. Так было и будет.
Следовательно ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ или НАЦИОНАЛЬНАЯ константа Справедливости будет неизбежно ходить в противоречия со справедливостями отдельных личностей, выстраивающих свой собственный выбор.
Это, рано или поздно, приведет опять к образованию неких нервных узлов в теле страны, которые будут воспалятся или которые будет пытаться искусственно воспалять извне. А это даст в итоге - подполье, инакомыслящих и гражданские войны.
Поэтому модель Справедливости для одной нации или страны - утопична. Не говоря уже о том, что национальная справедливость одних так или иначе будет конфликтовать с нац. справедливостью других. Как итог - мировые войны.

Reply

st_lj May 11 2008, 11:33:43 UTC
Хорошо расписали ). Добавлю:
Внутри _любого_ государства всегда были и будут инакомыслящие и подполье. Потому что у человека есть свобода выбора, это так.
Но если человек живёт в согласии со своей нацией и этой идеей (Справедливости), сам является её выражением - тогда никаких конфликтов не будет. В любом же государстве есть паразиты, чьи способности и желания не позволяют быть большим - именно такие и будут в рассматриваемом нами идеальном гос-ве "подпольем". Туда им и дорога). При здорОво настроенном гос. аппарате они оттуда и не выдут, так что о гражданской войне можно не беспокоится).

Reply


667bdr May 11 2008, 07:40:43 UTC
Хорошо написал, правильно

Reply


nikerbriker May 11 2008, 15:36:39 UTC
Опоздали, такими принципами уже евреи руководствуются. Надо что-нибудь своё, свеженькое :)

Reply

stalker707 May 11 2008, 20:43:01 UTC
Хм.

"Государство" - это абсолютно нерусское изобретение. Древнеславянские племена не имели ни малейшего представления о "государстве". Тем не менее, наши предки переняли у других народов этот полезный социальный институт. И нисколько не комплексовали по поводу того, что "это вавилонско-египетский принцип, надо что-нибудь своё".

Тем более что это не чисто "еврейское" изобретение. Многие народы пользуются этим принципом.

Reply


anonymous November 19 2008, 16:54:36 UTC
Замечательно. Надо развить тему в практические примеры.
Набор психотехник какой-нить.
А потом эти психотехники закрепить рекламой там, мемами всякими. Вот и будет польза ... ;0))

Reply


Leave a comment

Up