"Неотвратимость наказания"

Jul 07, 2009 12:06


Один из самых распространённых штампов, постоянно используемых при обсуждении проблемы криминализации общества, звучит так -

Нужно не ужесточать наказание, а обеспечить его неотвратимость!
На самом деле этот очень опасный миф, постоянно вбиваемый в голову пропагандой, как раз и является одним из факторов роста преступности. Почему так ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

deadmanru July 6 2009, 23:13:01 UTC
А разве из неотвратимости наказания не вытекает-Наказание должно быть скорым и справедливым? Т.е. все знают, что органы не щи лаптем хлебают, чуть что они тут как тут...

Reply

stalker707 July 6 2009, 23:17:59 UTC
Нет, не вытекает. Потому что в "неотвратимости" никак не упомянуты временнЫе рамки. Преступника разоблачат через 20 лет - когда уже может быть и жертва, и сам преступник давно уже померли естественной смертью.

Ну вот типичный пример - дело "Таджикской девочки". Сколько было воплей, что её убили "злобные скинхеды и ксенофобы". Потом правда, выяснилось, что среди убийц никаких "националистов" не было, а были обычные уголовники, представители разных народов. Но широкую известность данный факт получил очень и очень поздно. Когда "осадочек" уже сложился.

Reply

deadmanru April 15 2010, 22:34:35 UTC
Здорово, когда кто-то так рассуждает. Умиляет такая детская способность делать глупые выводы с видом знатока ( ... )

Reply

stalker707 April 15 2010, 22:40:19 UTC
Представьтесь, пожалуйста.

Reply


darkhon July 6 2009, 23:44:29 UTC
Оченб верное.

Reply


whiteobserver July 7 2009, 00:10:56 UTC
Можно любое важное понятие свести к абсурду, если истолковать его в определенных условиях.
Неотвратимость является необходимой в том смысле, что санкция, установленное за правонарушение, должна последовать обязательно, исключая указаные в законе-же случаи. Отделять этот элемент от иных, не менее значимых (таких как тяжесть и соразмерность) нельзя. Убрать что-нить из них - система перестанет быть системой.
http://whiteobserver.livejournal.com/15694.html

Reply

stalker707 July 7 2009, 00:20:34 UTC
    > Можно любое важное понятие свести к абсурду, если истолковать его в определенных условиях.
А это и надо держать в голове в самую первую очередь. Потому что любое понятие будет обязательно неверное истолковано, если дать хоть малейшую возможность для неверного истолкования. Работают законы Мерфи.

    > Неотвратимость является необходимой в том смысле, что санкция, установленное за правонарушение, должна последовать обязательно, исключая указаные в законе-же случаи
Согласен, "неотвратимость" - элемент необходимый ... но недостаточный. Почему именно - я подробно разобрал в исходном посте.

Потому что "неотвратимость" не содержит в никаких указаний на срок исполнения ... а следовательно, обязательно будет истолковано неверно. Не смогли наказать преступника? Не беда! Всё равно наказание неотвратимо ... наверное ... и когда-нибудь его покарают ... может быть...

Reply

stalker707 July 7 2009, 00:23:59 UTC
Дополню.

Если я представлю проект запуска электроподстанции, указав сроком "честное слово, когда-нибудь обязательно построю!" - меня в лучшем случае никто слушать не будет. А скорее всго, на мне, как на специалисте, заказчики поставят жирный крест. "Неотвратимо построю" - это не критерий. Тут нет никакого конкретного срока.

Reply

whiteobserver July 7 2009, 02:23:19 UTC
Неотвратимость не временной элемент. Неотвратимость подразумевает в первую очередь невозможность остаться без наказания. Например от наказания нельзя откупиться, его нельзя избежать чином, наказание последует за поступком как необходимая причинно-следственная связь ( ... )

Reply


olegpavlov July 7 2009, 06:57:25 UTC
Наказание должно быть скорым и справедливым

это прекрасно
а есть мысли как это сделать?

Reply


pyenot July 7 2009, 06:59:34 UTC
Хорошо сказал.

Reply


Leave a comment

Up