С кем мы воевали

[stalker707]

В своей статье "Антифашистское" Константин Крылов krylov напомнил, с кем же мы на самом деле воевали во время Великой Отечественной. С немцамиНемедленно набежала масса разоблачителей всевозможного сорта, от просто "политкорректных", до оголтелых "антифашистско-многонациональных". Которые в один голос начали обвинять Крылова в стандарном наборе "

Comments

[schadling]

Ога-ога...В ВОВ воевали с фошшызьмом, в 1812 воевали с наполеонизЬмом-бонапартизЬмом, а во время, например, войны со шведами Царь Пётр героически сражался с ненавистным монархизмом...

[stalker707]

Это точно. Самый натуральный новояз - что только не придумают, какие только словесные выкрутасы не используют, лишь бы только не называть вещи своими собственными именами.

подмена понятий

[kesar_civ]

строй и идеология вещи связанные, но разные.

С монархизмом никто не воевал. А вот с клятыми латинянами и басурманами тока так. И при этом они одновроеменно были и шведами (поляками, французами) или турками-татарами.

[schadling]

Кста, во время ВОВ воевали так же с вполне демократической республикой Финляндией...

не нужно упрощать

[kesar_civ]

сводя великое противостояние цивилизаций к межплеменным разборкам. С немцами только как немцами воевали французы и англичане и иные запевропейцы, включая американцев. Потому как иных различий кроме национальных меж ними не было.

А наши деды воевали и с немцами, и с фашистами одновременно.

P.S. Под фашистами понимались и понимаются до сих пор не какие-то там итальянские последователи конкретного политического деятеля, а лица стоящие на хищнических позициях, позволяющие себе считать прочих людей за добычу, пищу, рабов и рабочий скот.

Re: не нужно упрощать

[stalker707]

Ну почему же обязательно "упрощать"? Просто это так и есть. Война у нас была Отечественная. То есть ВЕСЬ народ включился в войну, на фронте или в тылу. Германия точно так же находилась в состоянии тотальной мобилизации. Воевали два народа, а не просто армии двух государств.

Просто носителем фашистской идеологии в той войне выступал именно немецкий народ. Поэтому и воевали именно с немцами.

Re: не нужно упрощать

[stalker707]

То есть не имело принципиального значения, с какой конкретно идеологией пришли немцы на нашу землю. Могло быть и какое-нибудь "либертарианство". Воевали с носителями, ну и их идеологии тоже досталось.

если б была

[kesar_civ]

другая идеология, то вели бы себя захватчики существенно менее жестоко к мирному населению, не морили бы голодом пленных и т.п. и в ответ полагаю отечественная война была бы другой отечественной.

Кстати говоря многие умные головы в стане врага именно такой план действий и предлагали - чтобы не настраивать против себя всех и вся. Даже что-то там вошло в документы рекомендательные. Однако не получилось. Натура и идеология взяли своё. Нутро пролезло несмотря ни на какие рекомендации.

[eugene_gu]

Нет, не с немцами. "Гитлеры приходят и уходят".

[stalker707]

Хм. А товарищ Сталин, когда подписывал эти приказы о награждении, был несколько иного мнения.

[eugene_gu]

>Сталин, когда подписывал
******************
Смотрю на подписи. Руки Сталина не узнаю.

Судя по пропаганде, плакатам, воевали не с "немцами", а с "немецко-фашистскими захватчиками", с "гнилой фашистской нечистью", с "гитлеровцами", с "фрицами", с "фашистами", с "немецкими оккупантами".
Плакат "Папа, убей немца!" - исключение http://www.davno.ru/posters/1942/poster-1942m.html
На "Убей немца" Эренбурга, газета Правда ответила "товарищ Эренбург упрощает".

[stalker707]

> Судя по пропаганде

Вот! "Пропаганде"! Плакаты - это художественное творчество, не более того. Санкционированное сверху и тчательно отцензурированное, не без этого. Но художество.

А тут - ПРИКАЗ. То есть официальный документ.

Ну а то что вот на этих конкретных листах нет подписи главнокомандующего, так это вполне естественно. Там есть отсылка на его приказ. В те времена с такими вещами не шутили, как вы сами понимаете.