Синхронный турнир "Зеркало "Летних зорь". Общее впечатление.

[stanmer]

Здесь можно оставить отзывы о пакете в целом.

Comments

[katissalabskaya]

Вопросы 1-15 и 30-45 шли очень трудно - либо тяжеловесны, либо очевидны, либо странны. Второй тур полегче и поаккуратнее, но удручает вопрос про церковь, где логически уверенно отбирается неправильная версия. Неужели саранский очник планировался настолько сложным?

[stanmer]

Не представляю, как в 2016 году может быть в тексте вопроса чгк "рождение", а в ответе "рождество".

[katissalabskaya]

И это единственный способ отобрать?

[stanmer]

Нет. Еще можно взять прямым знанием дня рождения Ивана Грозного или всей истории. Оба пути легитимные.

[firben]

Игралось весело, на игре второй тур понравился, первый и третий нет. Сейчас почитал - ну второй тур нормально, а первый и третий просто кошмар какой-то, скучно о неинтересном.

[a_quantum]

Первый тур так себе, второй нормально, третий совсем плохо.

[diam_2003]

Второй тур ок, первый и третий - многовато щюточек интернет-пользвоателей, вопросов по заголовкам и и.п. (к кино как тематике претензий нет :) ).

[ext_3042406]

Гладко, редактура - ок. Но: примерно половина вопросов построена на узких (в той или иной степени) знаниях-детальках, которые почему-то авторам кажутся всем известными, например, про Аполло Крида, или не так уж известными - как в случае с окончанием -щев: не думаю, что есть хоть один игрок, который не опознал в Тати потомка Татищева.
И да: я насчитал более десятка вопросов по фильмам и сериалам. В следующий раз если будем играть Григория, чувствую надо будет почитать что-то вроде 500 лучших фильмов Голливуда. Д/з: ты с А по Е, .... ты с С по Я. Впрочем, угадаешь ли?