у нас ведь как?
происходит что-то из ряда вон. или хорошее. или плохое. или просто ИСТОРИЯ, как в 91м у белого дома или 93м. Сначала да, мы все охреневаем или от события или от собственной крутости, что довелось постоять рядом с историческим процессом.
а потом начинается хайп. все, кому не лень, пиарятся на событии. В 91 первом я уже потом плевался, как они достали со своим превознесением героизма и свободы. и ладно бы, если бы это были какие-то действительно тексты или информационно насыщенные или с каким-то хотя бы смыслом. Так нет. Просто перепевки перепечатки копипаста с кричащими заголовками.
вот я и не буду, даже ключевых слов тут писать по событию, не хочу в ряды вливаться.
трагедия. смерть. а людям лишь бы себя пропихнуть. мне неловко от этого. мне хочется молчать и печально думать. а не вот это вот все. хватило бы пары тройки статей тех, кто в курсе - ну и цитируйте, перепост и так далее. Но свои пять копеек (не больше, а то и меньше) каждому хочется вставить.
да и ладно бы, хрен с ним, пусть пиарятся. Но беда то в том, что глубокое и важное событие затирается, замыливается, изнашивается и блеск его (или чернота) превращается в серость. вот этого жалко.
...........
Вот, к примеру, Горбачев. Сейчас его кто только не ругает. Говорят, предатель. Возможно, они правы. Возможно, что да. И я даже в чем-то согласен. Однако, по поводу его сформировалось определенное мнение.
Но оно плоско. Оно примитивно с точки зрения сложности объекта. Оно не отражает. Оно банально. Оно переводит суждение в область кухонного базара за стопкой паленки.
Я видел его - по телевизору во время многочасовых заседаний "съезда". Видел его напряжение. Не важно, может он напрягался что бы что-то там намудрить, но я видел его человеческое напряжение.
Я видел его - он приезжал к нам в универ. Мы стояли по стенкам а он шел по коридору мимо. И вышел в холл. А мы по стенкам. Он увидел нас, смотрящих на него. И знаете что он сделал????
Он поклонился.
Вот так.
Царь.
Поклонился нам, студентам.
Ну, так, не в пояс, конечно, но не кивок головой, отнюдь.
Это о многом говорит.
Он, конечно, сделал то, что сделал. Так, как сделал. Но это все не объяснить и не описать так, как оно расхоже описывается в банальных текстах.
...................
Видите? Тут нет ни одномерности, ни даже двумерности. И даже трех, четырехмерности маловато будет. Не влезает ЛИЧНОСТЬ и СОБЫТИЕ в измерения.
Давайте не будем делать реальность плоской. Хотя бы. Злобствуйте, хрен с ним, очерняйте, но делайте это глубоко и осмысленно со всех сторон.