Были ли репрессии справедливыми?

[starcheolog]

Опять отхожу от археологической тематики, но уж больно много было глупых комментариев к посту о репрессиях. Поэтому повторю то что уже писал раньше.

Почему-то многим хочется думать что в репрессиях был смысл и наказывали преступников, предатей и врагов народа. Но каждый может убедиться что это не так

Comments

[nordhuntertales]

"товарищ Сталин офигел от того, как и за что наказывали. 1 сентября 1931 года по его решению формируется специальная комиссия" Это о законе от 7 августа 1932 года. Мудр и прозорлив был товарищ Политбюро, когда создал комиссию за год до появления закона.

[starcheolog]

32, конечно. Спасибо за поправку.

[nordhuntertales]

Хммм.... Спасибо не булькает, так у нас говорят.

[origen_72]

Я думаю что если каждую букву и цифру проверять в вашей текстовке - их придется каждую менять и поправлять.

[nordhuntertales]

И ещё всё-таки надо припомнить товарищу Сталину тезис об усилении классовой войны при строительстве социализма. Мне кажется, именно это было фактически обоснованием репрессий.

[rovaro]

Единственным фактическим обоснованием любой репрессии по определению всегда является нарушение действующего законодательства.

[kpaxx]

))) Марксу, Энгельсу и Ленину тоже?)))

Это вообще-то задолго до Сталина было сказано, и то что это было правдой мы сейчас воочию наблюдаем)

[wpogorely]

Интересен Берия. Одно время его представляли худшим злодеем из всех.
Случайно ли?

[starcheolog]

Берия получается очень двойственным персонажем. Вроде во всём участвовал но при первой же возможности сворачивал реарессии.
А демонтировал его Хрущев. Нодо же чем то оправдать устранение (физическое и очень поспешное) политического противника.

[wpogorely]

Интересно, что в самый разгар "гласности" его вновь сделали худшим демоном, во всяком случае, я его таким запомнил. Смешно получилось, чувак на самом деле скорее сворачивал репрессии, а на него всех собак навешали. Сколько же лжи кругом...

[origen_72]

Хрущев очень многих людей лично репрессировал. Ему было выгодно свалить вину на других людей.

[knyasa_o]

недавно посмотрела доклад про испанскую инквизицию,
интересным показались две вещи:
1. сами масштабы зверств были не больше, чем в среднем по Европе того времени, не по уровню жертв и жестокости выбивалась из общего ряда стран, ужасы ей были приписаны позже, политические противники всегда так делают.
2. сами испанцы относятся к этому периоду истории спокойно, было и было. Как и большинство нормальных людей и народов. А мы то почему так не можем?

[wpogorely]

Путин 20 лет у власти, надо же как-то обосновывать. Кольцо врагов, "можем повторить", сильная рука и вот это вот все. Так бы конечно отпустили эту тему.

[knyasa_o]

Тему начали поднимать в 80е, у коммуняк кровавый сталин младенцев ест, а на западе 150 сортов колбасы

[qvz]

Неудобные вопросы задаете :)

[smirnov_juri74]

Александр, получается вы сами себе противоречите - то есть советская власть стала исправлять перегибы, бороться за законность и это не правильно?
Вы окунитесь в то время... После революции, после Гражданской люди были хлеще братков из 90-х. И эту безбашенную энергию нужно было и укрощать и направлять в здравое русло. Были и ошибки, и тот Вышинский это подтверждает. То есть с недостатками боролись...
Я вас не понимаю.
Как ученый желающий что-то узнать настойчиво и упорно хочет быть необъективным и доказывает, что он прав?
Это как?

[starcheolog]

Исправляла перегибы? Так наисправляло что расстреляли 600 тысяч человек?
И это всё братки были? Очень опасные люди. Ни одного случая сопротивления при аресте в 37-38. Ни одного раненного сотрудника НКВД.

[grundyks]

Недостреляли.
Понимаете, некоторые рождаются уже гнилыми.

[starcheolog]

А вы осознаёте насколько ваши взгляды близки с идеями Гитлера?