Кто подделал берестяные грамоты?

[starcheolog]

А вот и запись моего доклада о берестяных грамотах на форуме "Учёные против мифов".
Рассказываю почему береста сохранилась в культурном слое, правильно ли датируются грамоты, могли ли их подделать, когда у славян появилась письменность и насколько грамотными были новгородцы.

Click to view

Comments

[umbloo]

Спасибо! Уже слушала, исключительно ясное изложение.

[forlaiten]

англии были порождены Изидой в Египте. Европейцы были порождены Европой на Крите. Германцы - из Скандинавии. Князь Гостомысл - из Венеты на Одере. Это Венета 2. Винета 1 гиперборейская была на месте Санкт-Петербурга. Илиада была написана, чтобы забыли Титаномахию и атлантов. Киев основали потомки Зевсов, троянцы гиперборейцы

[forlaiten]

:))) реакция на мой комментарий Неверные параметры - need body

следят...Умная колонка передаёт дрону - need body, а на дроне ствол и 10-зарядный магазин...

[rdvl]

все это прекрасно. Мы знаем, что Новгород был крупным торговым центром. В центре города находились два больших подворья - Готский и Немецкий (двор святого Петра). Там шла торговля. Эта торговля была главным занятием жителей города. Потому что ничего другого в том гнилом климате не было кроме пушнины и воска.

Почему ни в одной из более чем 1000 найденных берестяных грамот нет упоминаний о конкретных сделках, кредитах и т.п. операциях в торговле с немцами?

Почему до нас не дошло ни одной не то чтобы целой купеческой книги, а хотя бы отрывка из нее (пусть на бересте)? Почему мы знаем данные о новгородской торговле исключительно из немецких источников (см. Хорошкевич, Клейнберга, Лесникова, Рыбиной)?

Из немецких источников мы знаем, что в Новгороде жила крупная немецкая община, численностью от 200 до 600 человек. Немцы имели в центре города 2 укрепленных двора. Немцы с русскими периодически конфликтовали и вели постоянную торговлю. Почему в берестяных грамотах об этом почти ни слова? Как такое может быть? В торговом городе, вокруг

[yury_2007]

Смотрел. Спасибо.
Не знал, что это были вы.