Немного о цензуре

[starshinazapasa]

Comments

[anatoligreen]

То, что там Трамп делал - это вообще никакого отношения ни к цензуре, ни к свободе слова не имеет. Он совершал преступление, и не остановился даже после того, как 5 человек погибли.

ЛЮБОЙ обязан был пресечь это преступление, и Твитер это сделал по мере своих возможностей.

А цензура недопустима В ЛЮБОМ случае.
Если ИМ нравится расчленёнка и прочее дерьмо - значит таков культурный уровень социума.
Каждый человек - продукт своего социума.
Если ТЕБЕ не нравится расчленёнка и прочее говно - значит ты не из этого социума, возвращайся В СВОЙ социум!
ВСЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ В СВОЙ СОЦИУМ...

А тех, кто останется, огородим стеклянной стеной, и будем туристов возить со всего мира, посмотреть во что превратились русские...

[mjol1nir]

Даже твитырь написал, что причина бана "риск призыва к беспорядкам". Не беспорядки, сука, не призывы к ним, а только риск! Но бесплатный русский идиот пытается быть святее папы римского и высасывает из своих пальцев спецом для твитыря обоснования бана, которых и близко не было.

Написал бы уж прямо: мне не нравится Трамп, поэтому всё, что с ним случилось и случится плохое - это хорошо и правильно.
Нет, блнх, вываливают, свои потуги в логику на весь мир.
Дебилы, блядь.

[anatoligreen]

Плохой переводчик - ищи хорошего.
Бан.

[west911]

/какую конкретно статью какого конкретно американского закона нарушил Трамп и процитировать слова Трампа, где он якобы к чему-то там призывает, чтобы на основании этого (а не своей ненависти к Трампу) называть его преступником...

Конкретную статью пусть озвучит американский прокурор.

Речь идет об обвинении действующего президента в попытке срыва законной передачи власти избранному президенту. Через двусмысленные заявления и обращения к сторонникам по поводу признания результатов состоявшихся выборов.

[the_new_jack]

Опять пустое газирование лужи. Факты и статьи в студию. "А я не знаю чо там как но наверняка противозаконно". ДБЛБЛТЬ

[west911]

Личные консультации по предварительной записи.

[the_new_jack]

Безусловно. И за ними я обращусь при необходимости к тому, кто знает американское право, а не к дилетанту.

[west911]

Странно, что вы вообще здесь спрашивали, здесь же явно не юридический форум по американскому праву.

[the_new_jack]

Да? Странно, а мне сначало показалось, Вы американский юрист, так уверенно рассуждаете о преступлениях Трампа.

[west911]

А о футболе могут уверенно рассуждать - только футболисты.

Вам зачем конкретная статья далась? Официального обвинения пока нет, поэтому даже американские юристы могут только рассуждать.

[the_new_jack]

О футболе уверенно могут рассуждать все, кто знает правила игры. О "преступлениях Трампа" - те, кто знает американские законы.

[shad_tkhom]

Где он конкретно призывал громить Капитолий, врываться в само здание? В США внезапно отменили свободу митингов и собраний, положили на Декларацию Независимости и 2-ую Поправку? Где, наконец, решение суда и конкретные статьи законов, которые нарушил Трамп? Блокировал ли Твиттер призывы к погромам, которые распространяли члены Антифы и БЛМ? Иранские аятоллы свободно призывают к уничтожению моей страны, Навальному угрожают убийством и Твиттер молчит. Выводы делайте сами.

[anatoligreen]

Что бы он не говорил, это привело к жертвам.
После чего всё, что он говорил стало преступлением.
Он продолжал говорить то же самое - преступление было пресечено.

Неужели это не понятно?
Или тупой русский из дикой, феодальной страны пытается и дальше учить американцев демократии?

Может хватит себя позорить?

[shad_tkhom]

Прежде гнать хуйню, загляни в мой Профайл, убогий.

[anatoligreen]

Ты что, продолжаешь верить, что место нахождения делает из дебила гения???
Ха-ха-ха!
Ты - обыкновенный русский дебил, заражённый русским миром.
Можешь этим гордиться...
И тебя уже ни один Израиль не исправит!

Бля, ну насколько же тупы русские за бугром!!!

[shad_tkhom]

Ты просто дебил и это уже не исправить.