Москвошвея! Предательство Америки!

[starshinazapasa]

Comments

[r3po]

Не пишите, что «Америка предала». Это пропагандисткий штамп.
[...]
Этих людей бросили, и многие из них умрут. Это другое.

[zhenziyou]

[g_adam_2015]

Опочленочка-2 или Утомленные солнцем Цитадель.. снятые чипированным Михалковым - известным постельничьим путлера.. из древнейшего холуйского рода постельничьих..

[zhenziyou]

ты не угадал

[frankojidomason]

нет, ракадей, не услышит тебя байден, печалька, да?

[razlom_ustoev]

Не могу отделаться от ощущения, что появился ещё один способ определить блоггеров на американском подсосе: это те, кто винят в происшедшем Трампа. Афганское фиаско настолько внепартийно, что позориться такими глупостями можно только за деньги.

[xeuh]

На подсосе демократов и соросят. Так точнее. Трамписты это гуано не подкармливают.

[razlom_ustoev]

Трамп никогда полноценно не контролировал госсаппарат в том смысле, в котором его контролировали все остальные президенты США за последнее столетие. Поэтому в данном случае нет смысла уточнять партийную принадлежность шланга, подсосом из которого зарабатываются "донаты от читателей". Достаточно сказать, что это американский шланг. То есть фраза "иностранный агент" -- это описание, а не обзывалка для подобных персонажей.

[ext_2677383]

Не перевелись еще Бен Ладаны на земле Афганской!

[dimmoff]

Аркадий очень неплохой текст написал!

[phd_paul_lector]

Вот только он, кажется, всерьёз полагает, что "задача выполнена" - то есть талибанский Афган уже ни разу не террористический и талибы (а заодно те бывшие и брошенные Америкой проамериканцы, которых вдруг оставят в живых) Америку полюбят и угрожать ей не будут.. ага, щаз.

[dimmoff]

Талибан будет угрожать Америке? В смысле, кулаком грозить как Иран? Амерам пофиг, видимо)

[ivangrig]

Основной вопрос в том, что они там были 20 лет. США. Для уничтожения аль-кайды этого не требовалось. Иранского генерала весной уничтожили не заезжая в Иран. США 20 лет не видели что все их усилия тщетны? Тогда это к вопросу в статье ниже. Вообще-то их (американские, европейские умы) давно задались вопросом на тему демократизации и сами на него же и ответили - невозможно. Все ныне существующие демократии (не более 25 стран) не получали демократические институты извне. Все привносимые извне институты в очень многих где странах либо плохо работали, либо вообще не работали. Парадокс состоит в том, что демократическим общество может стать только само, создавая свои уникальные институты своими уникальными акторами. Нигде и никогда по другому не бывало.
К слову сами США получили тому наглядный опыт в Вьетнаме. А до него в Корее. А до него в странах ЛА. Не работает оно так.

[ext_2677383]

Вот как смотреть теперь голливудские фильмы, где добрые солдаты Америки несут демократию отсталым странам?

[uncle_rose]

Япония и ФРГ

[razlom_ustoev]

ФРГ -- нет. В Германии была традиция демократии и самоуправления, уходящая корнями в города глубокого средневековья (городское право не просто так называется магдебургским, а не парижским, лондонским или московским).

А вот Ю. Корея -- скорее, таки да.

[xeuh]

Еще раз для долба пабченка.

Нужно ли было уходить из Афгана? Да. Несомненно. Предательство ли уход? Разумеется, нет.

Поэтому брателло Трамп это просчитал, понял, запланировал и договорился.

Тогда почему сегодня идиота бидона все пиздаболят со страшной силой? Я тебе скажу еще раз. Очень важно не только ВОВРЕМЯ уйти. Но и ПРАВИЛЬНО уйти. А не съебаться как помойному коту.

Финны в 39 поняли что им придется отдать часть своей территории. И ушли. Организованно и с достоинством.

Мудачилло бидон съебался бросив все и всех. И потеряв всякое уважение. Как русня летом 41.

[uncle_rose]

Да русня по скотски бросила хохлов

[xeuh]

И хохлобабченка тоже. Токо не пойму. Он теперь хохол, татарин или еврей? Оченно быстро перекрашивается.

[eggen]

Он труп.