Ну, если существуют пушкинисты, то, наверное, существуют и вудхаузисты. Я знаю, что Стивен Фрай таковым является, но с ним мне вряд ли удастся поболтать
( Read more... )
Любое сравнение всегда некорректно, но что уж тут поделаешь - это одно из самых распространенных и доступных нам способов мышления :) А Дживс-то позволил бы Вудхаузу благополучно довести Берти до Бландинга? :)))
Я как-то читала форумы фанатов, там были предположения, что Вустер отправлен на войну лётчиком и погибает. Но сама сомневаюсь в подобном сюжете, сага-то всё же вне времени, скорее да, замок Бландинг:)
Я всю серию не осилила, но и в самых поздних книгах Вустер всё такой же раздолбай. И абсолютно без возраста, как мисс Марпл или Пуаро. Но про них хотя бы иногда упоминают в контексте "он(а) ещё жив(а)?" А Вустер вечен.
Comments 7
Тут сравнение с принцем не очень корректное - Вустер все же не попал в лапы глупой и тщеславной тетки.
Мне кажется, что Вудхауз скорее мыслил будущее Вустера как героя книги "Замок Бландинг", немолодого помещика средней руки.
Reply
А Дживс-то позволил бы Вудхаузу благополучно довести Берти до Бландинга? :)))
Reply
Полагаю, что да.
Дживс прекрасно понимал, что Бландинг - это самое большое, на что способен Вустер, и самое безопасное.
Reply
Я как-то читала форумы фанатов, там были предположения, что Вустер отправлен на войну лётчиком и погибает. Но сама сомневаюсь в подобном сюжете, сага-то всё же вне времени, скорее да, замок Бландинг:)
Reply
Reply
И это прекрасно!
Reply
Reply
Leave a comment