"Единая Россия" против "Единой России": Глисков или Ревкуц
Наблюдатели отмечают, что вся публичная политика в Крае переместилась в Городской Совет города Красноярска.
В самом деле. Мэр нашей краевой столицы, с позиции которого раньше осуществлялась довольно независимая политика, теперь демонстрирует полную зависимость от чужой воли, колеблясь вместе с линиями сразу нескольких партий.
Законодательное собрание почти полностью подконтрольно губернатору, а два потенциально оппозиционных центра внутри него очень хотят дружить с В. Толоконским, и не решаются ставить эту дружбу под малейшее сомнение.
Поэтому все яркое, заметное и конфликтное переместилось в Горсовет, и всматриваясь в эти конфликты можно понять на удивление много...
Сначала нужно зафиксировать расстановку сил.
У Горсовета есть первое лицо - председатель Валерий Ревкуц.
Еще есть втрое лицо того же Горсовета - его заместитель Александр Глисков.
За две последние недели между ними разыгрался мощный, беспрецедентный конфликт, который выплестнулся в публичное пространство.
В первом приближении конфликт выглядит так: якобы зампредседателя Глисков интригует против самого председателя, организуя его отставку. В ответ на это, председатель. В. Ревкуц уже открыто потребовал лишения поста собственного зама А. Глискова.
Ну и что, вы спросите, здесь беспрецедентного? Делят портфели, места, все как обычно...
Очень показательным является то, что все, включая политических тяжеловесов и самих участников, отказываются обсуждать политико-элитную подоплеку конфликта.
Вот что говорит наш опытнейший политик: "Спикер Заксобрания Александр Усс не видит политической подоплеки в инициированной процедуре отставки руководства горсовета Красноярска. Все дело «поведенческих неточностях и межличностных противоречиях» .
Но мы то с вами не связаны по рукам и ногам непонятно чем, и можем обсуждать и беспрецедентность, и эту самую политико-элитную подоплеку.
Давайте разбираться.
Все началось довольно безобидно. Сначала, 9 июня СМИ сообщили, что на сессии горсовета Красноярска несколько депутатов высказались за отставку его председателя Валерия Ревкуца. Тему импичмента поднял депутат Александр Коропачинский, которого поддержал влиятельный строитель и депутат Владимир Егоров.
Но, куда там! В. Ревкуц - председатель Горсовета, член партии "Единая Россия". Против него высказывается А. Коропачинский от оппозиционной "Справедливой России" и В. Егоров от еще более оппозиционной партии "Гражданская Платформа". Позиции Коропачинского во фракции крайне слабы, в общем казалось, что противники Ревкуца вряд ли могли собрать более 5 депутатов в свою поддержку. Не отдавать же сильнейшей в Горсовете фракции "Единой России" на съедение маломощной оппозиции своего собственного ставленника-председателя?
Поэтому все это выглядело как демарш, эмоциональный выкрик, совершенно не подкрепленный политическими возможностями.
Но тут, 23 июня в патриотической и оппозиционной "Красноярской газете" выходит статья с красноречивым названием "В.Ревкуц как организованный, ответственный, порядочный и системный человек".
В ней, в поддержку единоросса В. Ревкуца высказались сразу несколько влиятельных, и именно оппозиционных фигур. Причем все они были депутатами краевого Законодательного Собрания. Заметьте, уже не Горсовета, а именно краевого парламента!
И при этом, в статье не было ни одной реплики от самой "Единой России". Ни одной.
Итак, нынешнего председателя поддержали: влиятельный и уважаемый в крае Валерий Сергиенко, депутат от КПРФ, патриот Олег Пащенко из "Справедливой России", очень компетентный оппозиционный политолог Сергей Комарицын.
Наконец, Ревкуца поддержал и главный "эсер" края Николай Трикман (он же председатель Совета регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия» в Красноярском крае).
Большинство из выступивших входят во внутриэлитную, неформальную "партию красноярцев".
Все это означало, что довольно влиятельная, и преимущественно, оппозиционная часть красноярской элиты расценивает ситуацию с Ревкуцом не как мелкий демарш другой части оппозиции (той же "Гражданской Платформы") против "Единой России", а как очень серьезную ситуацию, как наступление на их собственные элитные позиции в крае. Возможно, они это восприняли как удар по людям, которые до конца не доверяют губернатору Толоконскому, и которые не готовы сдавать без ему сопротивления позиции в крае.
За несколько последних лет я не помню такой консолидированной поддержки со стороны оппозиции крупному представителю "Единой России". Скорость ответа для неповоротливой нашей оппозиции тоже весьма впечатляла. По другим крупным и скандальным событиям последних месяцев они раскачивались гораздо дольше.
Но само по себе все это возможно и не тянет на сенсацию.
А что бы потянуло на сенсацию?
Ну, например большой раскол во фракции "Единой России" в Горсовете по принципиальному политическому вопросу. Те, кто знаком с тем, как у нас в стране на любом уровне голосуют депутаты-единороссы понимает, что партийная дисциплина в ЕР - это не пустой звук. Системность там поддерживается, и весьма жестко.
Итак, на сегодня опубликовано два документа со списками депутатов, которые эти документы подписали.
Первый сенсационный документ: Требование отставки председателя В. Ревкуца.
Его подписали не просто несколько депутатов от "Единой России". Среди подписавших - Наталия Фирюлина руководитель фракции "Единой России" в Горсовете! То есть единороссы хотят снять собственного представителя и ставленника - Ревкуца.
Проходит крайне смутная информация, о том, было ли положенное заседание фракции ЕР, внутрипартийная дискуссия по этому вопросу, или нет. А если была, то каковы были конкретные результаты голосования? Но пока все происходит в формате публичной порки, по ходатайству оппозиционных депутатов, которым председателя отдают на съедение.
При этом эта же (основная) часть ЕР совершенно не хочет участвовать в снятии Глискова, который является представителем оппозиционной "Гражданской Платформы".
Еще одна группа, которая хорошо распознается среди подписантов, это так называемое "строительное лобби": Егоров, Коропачинский, Торгунаков и... Туров.
При этом Юрий Туров - это руководитель фракции "Справедливой России" в Горсовете. Напомню, совсем недавно, главный "эсер" края Н. Трикман открыто защищал все того же Ревкуца. Что это: изменение позиции СР по данному вопросу, еще один внутрипартийный раскол, или неспособность партии элементарно контролировать своих людей?
Втрой сенсационный документ: Требование отставки зампредседателя А. Глискова.
Его подписывает другая часть депутатов от все той же "Единой России", включая самого В. Ревкуца, Курамшину и Аббасова. Последний так же принадлежит к "строительному лобби", которое тоже оказывается по разные стороны баррикад. Хотя наиболее многочисленная и влиятельная его часть все-таки требует отставки не Глискова, а Ревкуца.
Вторая группа "антиглисковцев" - это соратники Анатолия Быкова из фракции "Патриоты России".
В этих двух списках фамилии депутатов-подписантов не пересекаются. То есть речь идет именно о расколе, а вовсе не о том, что было решено сменить все руководство Горсовета одним махом.
Какие уж тут "межличностные противоречия", Александр Викторович? Ваша собственная "Единая Россия" расколота, втянуто 2/3 от общего числа депутатов Горсовета. Это не мелкие интрижки, все серьезно.
Заключение
В красноярской элите прорвало еще один из созревших конфликтов, раскалывающий нашу элиту. Острота конфликта такова, что не выдерживает и трещит по швам и "Единая" и "Справедливая" России, а так же неформальное "строительное лобби". Могу предположить, что судьба Ревкуца еще не решена. Борьба идет даже не столько в Горсовете, а на краевом уровне, отсюда и поддержка со стороны влиятельных оппозиционных депутатов ЗакСобрания.
Решение будет приниматься (или не приниматься) на уровне, близком к губернаторскому. Достаточно свободное поведение депутатов от "Единой России" означает, что решение на высшем уровне пока не принято и идет острая борьба за содержание этого решения. Поэтому определяться и занимать позицию приходится даже тем людям, которые стараются не ввязываться в конфликты. Но элитные (уже не партийные!) группировки, к которым принадлежат те или иные депутаты, вынуждают их открыто вставать на одну из сторон.
Если высокое решение будет против В. Ревкуца, мы скорее всего увидим консолидированное голосование ЕР, к которому все привыкли.
Если решения не будет, точнее будет решено все отдать на откуп самим депутатам, то в голосовании у Ревкуца есть все шансы устоять, а у Глискова по-моему они чуть хуже. Но только чуть-чуть.
Еще один важный вопрос состоит в следующем: если основная часть "Единой России" хочет снять Ревкуца, то кто тот "Х", которого она хочет поставить вместо него? Пока что молва прочит в фавориты все тех же Коропачинского или Егорова - то есть депутатов от оппозиции(!)
Все решится 30 июня, на очередной сессии Горсовета.
Но совершенно очевидно, что политическая температура в крае быстро нарастает.