Не надо

[stas_redugol]

Перед самым Новым годом мне принесли оформлять толстенную книгу про Незнайку. Что занятно: автор был Носов, но не Николай Николаевич, а Игорь Петрович.
Сегодня посмотрел кто такой. Оказалось  - внук. Предприимчивый потомок накропал продолжение.
Паразитирование продолжается.

Ремейки советских киношедевров. Продолжение культовых мультфильмов. Теперь

Comments

[mdkoltz]

Я читал какое-то из продолжений. Но кто автор - я не в курсе. Но точно это не был Носов. Это был больше спин-офф про события на (в?) Луне после того, как земляне улетели оттуда. По стилю всё напоминало 90-е годы в России

[el_satar]

Как правило, ремейки - это всегда "в молоко". Ради интереса посмотрела "Простоквашино" новодельное. Всё. Теперь никаких версий, продолжений "от создателей таких-то" для меня игнор. Ниже ватерлинии.

[stas_redugol]

Согласен. Есть эталон. Если решили сделать продолжение, то никаких новых форм. По мультику: был кукольный или рисованный - никакой цифровой анимации. Повторяете так, как было. Просто добавляете сюжетные линии. С Незнайкой ситуация совсем странная. В первоисточнике детям рассказывали про капитализм. По сути занимались пропагандой советского строя. О чём писать в 21 веке? Интересно как внучок выкрутился из скользкого положения: и рыбку съесть и ...

[el_satar]

Вот один из отзывов из сети.
Ожидаемо.
Итак, что из себя представляет Незнайка-продолжение? Это, очевидно, пародия на наш захлебнувшийся в урбанизационных отходах способ жизни. Дело, может быть, и "правое", но уже с десятой страницы от приторных восхвалений "цветочков", "реализма", "простой одежды" и "натуральной пищи" начинает слегка подташнивать. К концу "романа" я готова была уже замуровать себя в каменных джунглях, лишь бы не вкушать более от этого плода "правды". Скажите, кто-нибудь это детям читал? Им нравится?