Самый яркий эпизод в видео, который ставит все по местам: 1:07:45 Стрелков видел майдан изнутри, а Стариков постарался не заметить ширму, сделанную из майдана, потому что тщательно обходит проблемы нашей нынешней власти.
Попытки доказать, что Стариков должен был победить, не работают, потому что работают только в той мере, в какой могут только работать манипуляции.
Видел Майдан изнутри, и не видит ничего кроме того, что было на Украине, в Новороссии. Не видел буквально дальше своего носа. Сейчас ничего не изменилось. Стариков вроде как наблюдал за бэкграундом Украины и всех действий. Повторюсь, я не поддерживаю много из его идей, что вы ничего плохого про меня не думали.
По поводу манипуляций - если вы не согласны с логическими цепочками Старикова, то не стоит просто так говорить, что он манипулировал фактами. А стоит вскрыть эти манипуляции - покажите, в чем он неправ именно? или в чем я неправ? - если не согласны с моими словами - покажите, в чем именно, с цитатами.
Стариков качается с линией партии, нисколько этого не стыдясь.
Он рупор власти и этим все сказано.
Стрелков приводил цитаты из Старикова, когда он в упор не видел, что происходит вокруг майдана и был уверен (он же рупор!) что Януковичу ничто не угрожает.
Если бы спецслужбы наши не спали, (не предавали) то они еще за пару лет до переворота должны были бы засыпать Путина записками, что мы все просрали в Украине.
И кто не лизал жопу власти, тот уже писал, что Украину мы теряем.
Один только Стариков и иже с ними ничего не замечали.
Стариков хороший аналитик. Однако он анализирует только то, что ему дозволено.
По поводу цитаты Старикова, зачитанной Стрелковым. Стариков показал сразу же, что цитата выдернута из контекста, а продолжение статьи показывает здравомыслие Старикова в этом вопросе. Или вы пропустили этот фрагмент передачи? По всем остальным пунктам - вы все 32 минуты речей Старикова называете манипуляцией и враньем? В чем именно он врет и манипулирует? Приведите цитаты?
А также приведите случай из дебатов, когда Стариков не захотел отвечать на вопрос, психанул или ещё что подобное было в поведении.
Как не солгали. Стрелков рассказывал, как он организовывал оборону Донецка. Но этого не было. Он несколько дней сидел безвылазно на своей базе. Его в городе даже никто не видел.
В любых дебатах роль играет и первоначальный настрой слушателей. Как показали прошедшие полгода, "свидетели Стрелкова" будут голосовать за него, независимо от того, что именно он будет говорить.
И это еще Стариков не стал спрашивать ничего, что по-настоящему могло бы утопить Стрелкова. В целом был доброжелателен, пытался, видимо, оставить возможности для будущего сотрудничества.
Comments 31
Попытки доказать, что Стариков должен был победить, не работают, потому что работают только в той мере, в какой могут только работать манипуляции.
Reply
Ещё один - http://youtu.be/G04tXnvKx8Y?t=50m39s вплоть до конца стрелковских слов.
Видел Майдан изнутри, и не видит ничего кроме того, что было на Украине, в Новороссии. Не видел буквально дальше своего носа. Сейчас ничего не изменилось. Стариков вроде как наблюдал за бэкграундом Украины и всех действий. Повторюсь, я не поддерживаю много из его идей, что вы ничего плохого про меня не думали.
По поводу манипуляций - если вы не согласны с логическими цепочками Старикова, то не стоит просто так говорить, что он манипулировал фактами. А стоит вскрыть эти манипуляции - покажите, в чем он неправ именно? или в чем я неправ? - если не согласны с моими словами - покажите, в чем именно, с цитатами.
Reply
Он рупор власти и этим все сказано.
Стрелков приводил цитаты из Старикова, когда он в упор не видел, что происходит вокруг майдана и был уверен (он же рупор!) что Януковичу ничто не угрожает.
Если бы спецслужбы наши не спали, (не предавали) то они еще за пару лет до переворота должны были бы засыпать Путина записками, что мы все просрали в Украине.
И кто не лизал жопу власти, тот уже писал, что Украину мы теряем.
Один только Стариков и иже с ними ничего не замечали.
Стариков хороший аналитик. Однако он анализирует только то, что ему дозволено.
Reply
По всем остальным пунктам - вы все 32 минуты речей Старикова называете манипуляцией и враньем? В чем именно он врет и манипулирует? Приведите цитаты?
А также приведите случай из дебатов, когда Стариков не захотел отвечать на вопрос, психанул или ещё что подобное было в поведении.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment