Добрый день, уважаемая единомышленница! Благодарю за ссылку на Чернышевского (получила, все в порядке, прочту со вкусом, не спеша). Очень интересно прочесть о "Красном сарафане", да ссылка не работает. Жалко. Может, Вы сделаете одолжение и пришлете статью? Я искренне люблю подобные вдумчивые разборы. А на русской литературе я выросла (семья - педагоги-словесники). Здоровья и удач!
Спасибо! Статьи про красный сарафан у меня в опубликованной редакции нет, я как-нибудь выложу скан в PDF, когда будет доступ к сканеру. Обещаю где-то в сентябре это сделать.
Я пришла принести вам извинения. Я оказалась неправа в отношении Натальи Львовны П. Я не знаю, что с ней случилось. Видимо, я просто давно её не читала, а в ранних работах она была всё-таки хоть как-то точна. Но после этой статьи - http://clck.ru/9HoFG (формат PDF) я тихо стекла по стене и зарыдала. Это... Я даже не знаю, как это назвать. Обсценную лексику в чужом ЖЖ мне применять неловко.
Голова моя посыпана пеплом из пепельницы бойфренда и землёй из цветочного горшка. Пошла оплакивать свою дезинформированность. Простите, коллега.
Да ладно, не тратьте темперамент :-) Я уж забыла про эту историю. Беда в том, что у нас хороших гендерных исследований в принципе нет. Ну разве что И.С. Кон, и то, когда влезал не в свои области (истории и этнографии), мог непроверенную фигню написать.
Да дело не в том, что гендерных исследований нет. Дело в том, как так д.и.н. может писать то, что непростительно третьекурснику! Как можно под свою концепцию подтягивать факты, а которые не подтягиваются - те за борт! Фшоки, как пишут в Энторнетах.
Спасибо, мне крайне лестно. Но я же никаким боком не филолог и не шекспировед. Я активно интересуюсь Шекспиром и елизаветинской эпохой, хожу в театр, что-то читаю на эту тему, но никаких собственных исследований у меня нет, и систематическими знаниями на эту тему я тоже похвастаться не могу. Тем не менее, буду иметь в виду - вдруг случайно что-то интересное попадется на глаза.
Я привлекаю и независимых авторов, если они грамотные и не фрики. Если что-то интересное попадётся на глаза, Вы могли бы рецензию написать (принимаю рецензии на книжки с 2009 г. и позднее).
Comments 92
Reply
Здоровья и удач!
Reply
Reply
Reply
Голова моя посыпана пеплом из пепельницы бойфренда и землёй из цветочного горшка. Пошла оплакивать свою дезинформированность. Простите, коллега.
У меня, к сожалению, нет аватарки с фейспалмом.
Reply
Беда в том, что у нас хороших гендерных исследований в принципе нет. Ну разве что И.С. Кон, и то, когда влезал не в свои области (истории и этнографии), мог непроверенную фигню написать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment