Не взлетел по одной простой причине: конкурс шел в основном не на полицейское оружие, а на машинку для вооружения экипажей бронетехники, пилотов боевых самолётов и вертолётов и тому подобных товарищей, которым даже АКМС длинен и неудобен. Следовательно, сыграла свою роль унификация, вот и всё. АК есть АК, там всё, кроме ствола взаимозаменяемо со штатными пехотными (мотострелковыми) либо десантными машинками. Ну и кроме того ряд массивных, явно фрезерованных деталей. Фрезерованный пламегаситель-ДТК МА например не идёт по технологичности изготовления ни в какое сравнение со штампованным раструбом-пламегасителем АКСУ. Про затворную группу я вообще томно молчу. Ну и возможно комиссию отпугнул диоптрический прицел (мне вот например не нравится...) сам по себе и размещение его элементов на подвижной части машинки. Понятно, что для автомата с такой длиной ствола такой точности прицеливания более чем достаточно, но всё-таки выглядит это ненадёжно и шаляй-выляй.
Comments 1
Ну и кроме того ряд массивных, явно фрезерованных деталей. Фрезерованный пламегаситель-ДТК МА например не идёт по технологичности изготовления ни в какое сравнение со штампованным раструбом-пламегасителем АКСУ. Про затворную группу я вообще томно молчу.
Ну и возможно комиссию отпугнул диоптрический прицел (мне вот например не нравится...) сам по себе и размещение его элементов на подвижной части машинки. Понятно, что для автомата с такой длиной ствола такой точности прицеливания более чем достаточно, но всё-таки выглядит это ненадёжно и шаляй-выляй.
Reply
Leave a comment