стеклоподъёмники

[steelhammer1983]

Поскольку мнения по этому вопросу звучат разные, предлагаю голосовать

Poll стеклоподъёмники

Comments

[zhukovpetr]

Пускай остаются здесь.
Удобно водителю, удобно пассажиру - привыкается на раз.
Не вижу ничего криминального, что не на двери.
Привод там тоже между прочим не «как принято».
Если решение расположить всё в центре позволяет снизить затраты на этом элементе, чтобы добавить их на другой, скажем на качество материалов самого интерьера - то я ЗА!
И на разные стороны консоли разносить не надо - частенько нужно сразу оба стекла открыть, нужна будет распальцовка больно широкая. Лишний понт. Как и задние стеклоподъёмники. Мы с супругой только через 1,5 года заметили, что на её Свифте, как любят выражаться «мясорубки».

[bartwell]

Со всем согласен, кроме задних стеклоподъемников. Ни разу это не понт. В соседнем посте обсуждали как раз, штука крайне полезная т.к., дает возможность контроля задних стекол. А кнопки и впрямь, хоть на потолке, дело привычки.

[ext_1149935]

А я поддерживаю отсутствие открывающихся стекол сзади! И вообще, ИМХО, форточки там тоже не нужны. Все равно, если открывать передние стекла на скорости, то от них хорошо дует и на задние сиденья. При медленном движении все равно окна не работают и будет в ходу кондиционер. Так и так - сзади форточки не нужны!
Говорю не из теории. У нас в семье есть mitsubishi RVR 99 года. Задние двери с просто наглухо вклеенными стеклами. И вот что я скажу - никто не жаловался! Вопросы по отсутствию подъемников были (вызывает удивление как факт), а вот возмущений по дискомфорту - никогда.

[ext_871734]

Сделать по-человечески.