Как немцы сирийских беженцев под Дрезденом прятали.

[stef_like]

Comments

[viu_vitsu]

Так в том-то и беда, что эти тысячные доли процента наиболее заметны простому обывателю. Толерантность толерантностью, но ксенофобия - один из первичных инстинктов, как его не воспитывай. И агрессивное или просто отличающееся от общепринятого в данной местности поведение одного чужака настраивает коренное население против всех его соплеменников. А если недовольство (страх, раздражение, враждебность) в отношении приезжих годами загонялась в обществе в самые дальние и тёмные углы, то рано или поздно может произойти взрыв, когда чаша терпения переполнится. Сердцу-то не прикажешь, не заставишь себя полюбить и принять того, кого любить и принимать совсем не хочется.В результате же страдают, как всегда, самые обездоленные, незащищённые и безобидные из мигрантов.

[stef_like]

Более заметные, потому что медиа на них все время акцентируют внимание, а люди это подхватывают из мухи слона. А факты, интеграции беженцев в общества остаются в стороне, якобы потому что их нет, на самом деле, потому что медиа на это не заработать. Гораздо интересней слушать, как Европа захлебывается, чем, как она выплывает. Отсюда и миф о злых беженцах, пришедших захватить Европу.

А я каждый день наблюдаю ещё более плохую ситуацию.

[peter314]

В сквере около магазина, вблизи мусорных баков, ночуют под открытым небом два бомжа. Иногда, когда прохожу мимо, они ещё спят на картонках, накрывшись полиэтиленовой плёнкой от дождя.
Правда, чаще всего, это их стиль жизни, а не драматическая ситуация мигрантов, бежавших от войны.

Re: А я каждый день наблюдаю ещё более плохую ситуацию.

[stef_like]

В том-то и дело. В большинстве случаев бомжи сами виноваты в сложившейся ситуации. Одно дело, когда у тебя нет документов и права на работу, а другое, когда ты просто бухаешь.

[antep_fistik]

Я думаю, что говорить о тысячах, как вы говорите, цивилизованных людей с осуждением - не самое лучшее занятие. Во-первых - вы не знаете каждого из этих тысяч лично и всех их не опросили, а значит, все сказанное - Ваше представление и не более того, во-вторых, имхо, судить людей может только тот, кто сам безупречен.
Вы же даже одного дня им бесплатно не помогли, так что, Ваша безупречность, а, значит, и право на оценку - крайне сомнительны.
Извините, если прозвучало резко.

[stef_like]

Совсем не резко. Я не говорю о тысячах цивилизованных людей с осуждением. Я говорю о тысячах цивилизованных людей, которые осуждают помощь беженцев, судя по поступкам тысячной доли процента от всего количества этих беженцев. Это факт, а мое отношение к этим людям я не высказывал. Это уже ваши домыслы.

[antep_fistik]

Вы меня не поняли. Первое, о чем я сказала, это то, что вы не знаете БОЛЬШИНСТВО цивилизованных людей (то есть, подозреваю, это точно больше нескольких сотен тысяч людей, судя по контексту. Имхо, вряд ли в мире, ладно, ограничимся Европой, насчитывается меньше миллиона цивилизованных людей))) лично. Скорее всего, не знаете: я тоже, конечно, не знаю масштабов Вашего личного общения, но сильно сомневаюсь, что Вы лично говорили с сотнями тысяч людей из разных стран, и они Вам лично сказали, что, дескать, осуждают помощь беженцам. Так вот, если Вы с этими тысячами лично не говорили, и они в разговоре с Вами не осуждали, то, следовательно, Вы судите о том, что они что-то осуждают по тому, что Вы где-то видели/читали, то есть, транслируете непроверенную информацию, сиречь, как раз, домыслы. И транслируете НЕ в положительном ключе. Вы же не написали: "И эти тысячи - молодцы, что осуждают!" Тогда Вам бы нравилось. И не использовали вводные слова: "Как мне кажется", "По моему мнению" ит.д. Тогда это звучало бы нейтрально в какой-то степени.

[stef_like]

Я извиняюсь, но я не обязан в своем личном блоге вставлять фразы типа: «по моемо мнению, как я думаю и прочие», потом что все, что я здесь высказываю, заведомо является моими собственным мнением

[lenandaluz]

Очень сложная тема. Миграционные процессы человечества стары как мир, мы все в какой-то степени иммигранты. В разных религиях (по крайней мере, в христианстве и исламе) поощряется помощь и сочувствие страннику, путнику, человеку без родни и крова. Сейчас в определенных точках идет война, но тем, кто в комфорте и стабильности, трудно понять пострадавших, это, видно, такой род психологической защиты: невозможно смотреть в глаза этой проблеме, воспринимать этих людей как таких же личностей, как ты сам. Так же, как трудно благополучному человеку посмотреть в глаза голодного и грязного бомжа, попытаться понять, что он чувствует. Это слишком тяжело. Проще бывает помочь уличной кошечке, чем живому человеку. Сейчас некоторые оправдывают свою ненависть и неприятие беженцев тем, что это другая раса, другая религия, да и вообще они, видите ли, некультурные, а мы-де образец цивилизованности. Но ведь стоит вспомнить историю: не так давно цивилизованные европйцы бежали куда глаза глядят из погрязшей в войне Европы, в той же Африке часть оседала. Не

[stef_like]

Тема, правда, сложная. Тут, в принципе, можно понять обе стороны: самих иммигрантов и тех кто против них. Мне кажется странно, что в так называемом "цивилизованном обществе" люди идут нападать на беззащитный лагерь беженцев. С другой стороны, преступно было разорить Сирийскую страну, которая была очень богата, а потом сделать вид, что это они сами, а мы "добрые" европейцы сейчас им поможем. Европа в глубоком кризисе и им нужна рабочая сила. Людей просто используют, прикрываясь гуманностью. Им легче бороться с терроризмом, чем признать, что Европа уже давно умирает. Тем более, обществом в страхе легче управлять. Можно ввести военное положение, комендантский час, безнаказанно применять силу, отменять манифестации под предлогом террористической угрозы и т.п. К сожалению, Европа свободна только для гей-пропаганды и порнографических карикатур. На мнение "против" здесь смотрят толерантно, но сквозь зубы.

[ext_462689]

Ваш знакомый Михаил где то прав "люди, как люди".У любого человека есть свои права и потребности.Наверное главное право-право на жизнь,потом идут потребности еда,кров и т.д..Все это вне зависимости от рас и вероисповеданий.Но дело как раз не в тысячной процента,не смотря на то что на дворе 21 век, мультикультурализм всего лишь сказочка,придуманная политиками,люди придерживаются своего этноса,языка и обычаев,так уж устроенно общество, даже живущим людям в государствах по соседству,иногда понять друг друга сложно.Да что там далеко ходить немцы внутри своего государства делят себя на восток и запад,имеют разные диалекты и иногда откровенно высказывают раздражение в отношение своих же,что уж там говорить о другом этносе,который приехал жить в чужую страну,где граждане трудом и потом создавали свое благосостояние и социальные удобства.Даже те кто не высказывает раздражения вслух поверьте его имеют,любое капиталистическое общество не склонно ничего делать просто так,раз пустили по каким то политическим причинам,то и экономические дивиденды

[stef_like]

Я с Вами согласен, только, вот кто и как будет рассеивать. Приверженность своим традициям для таких консервативных восточных культур это естественно. В этом и проблема. Европейцы слишком гуманны, а арабам нужна жеcnкая рука. С проблемой иммиграции столкнулись, мне кажется, уже все развитые страны. Единственный выход, по моему мнению, это помогать им осваивать родные земли, строить свои блага. Капиталистическая логика порочна: "Мы примем, но только самых лучших". По сути, они отбирают живительный сок у всех стран. Все самые умные, самые талантливые едут в Европу и США, а должны оставаться и развивать свою страну. Создать такие условия, чтобы таким людям хотелось оставаться в своей стране, вот что важно. Эта проблема касается и России. Сколько мозгов утекло на запад. Россия могла бы гордиться открытиями во многих сферах, которые сделали из соотечественники, но сделали они их на западе и за западные деньги.^