(Untitled)

[stefan_blog]

Нє, любые сравнения недоречны, даже в "инверсированном" виде, ибо это тупо исторический фарш - все играют каждый в свою любимую по книжкам и фильмам (о чём невдомёк на вестернизированной ноосфере) епоху: у кого вторая мировая, у кого первая у кого Гражданская, у кого третья,
(a stefanblog обьявил четвертую мировую (!)на духовном(!)плане тринадцать

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Кино.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[lepestriny]

Если бы в 93-м победили ультраправых, то междоусобная война началась бы раньше и была бы более кровавой... Просто потому, что тогда техники, оружия и боеприпасов было куда больше в рабочем состоянии.

(*)надеюсь, будет крайним комментом в чужих журналах

[stepan_khrabrov]

Западные разведки знали советский союз в основном по лучшим представителям: учёным, диссидентам-правдоборцам, разведчикам в посольствах (об этом аспекте в книжке «Силуэты разведки» авторства Бессмертного за 2007 год, в прошлом году прочитал) и прочим мыслителям-мечтателям, а украинцев они знали по зашкварам работы с разведками ОУНовского подполья и лично Степана Бандеры, которого разыграло КДБ УРСР что британцы больше дел с ним иметь не желали. Ну, то есть, украинцы и другие народности виделись слишком рассоренными, а чекисты эту легенду поддерживали, опять жеж, ядерный арсенал и освоение космоса требовало поддержания общественной «ноосферы» на приличном уровне, на который всем начхать стало с конца 80-х-начала 90х.

Но и Украины с Беларусью был полномасштабный шанс лишится военной техники, партийных чинов и больших территорий если б ядерная реакция протекла чуть по другому в 1986-ом.

Ну, вот, мне вспоминаются опять же макеевские сэнсэи, что в первой книге, посвященной восточным практикам, предупреждали об опасности гражданской войны

Re: (*)надеюсь, будет крайним комментом в чужих журналах

[lepestriny]

Чувствовать свою вину за происходящее вокруг безумие - наверное, нормально... Но стоит ограничить степень своей вины, недоработкок, неоправданного уклонения - кругом непосредственных личных контактов. Мы можем только то, что можем, что даётся нам, то и по силам, но не более того. Остальное - не наше.

https://borodianka-2007.livejournal.com/122227.html

[stepan_khrabrov]

я скорее пониманию что всё для себя наперёд решил давным-давно в одном конкретном временном отрезке*, потому когда сегодняшнее выглядит безумным - действую исходя из того опыта что у себя самого с собой получился, другого просто под рукой не имею

А на счёт самого испытанного шока 13 лет назад, из-за чего уже 2022й как-то не удивлял...

Сперва меня сильно напугало что самим своим существованием уже представляю угрозу для «духовных планов для цивилизации» от той субкультурной контактёрщины, которой увлекался. Это как если б сто лет назад был бы «теософом» или «рерихцем» и из-за своего географического/психического предназначения мог бы испортить инструмент «теософщины»/ «рерихщины» из-за того что себя с ними отожествлял. Вот потому и оказался вне популистких «иерархий эзомудростей», ибо как у меня было с зоозащитой в 2007 - принёс своими благими инициативами сплошной деструктив, потому что ассоциировал себя с массой. Так шо с тех пор «зоозащитник»-индивидуалист по собственным инициативам, так и с «контактёрской мудростью» сложилось, иначе