Re: опять таки BatstefashkaNovember 14 2005, 13:10:05 UTC
Насколько мне известно, для разных карманных ОС есть сторонние разработки на эту тему. С телефонами сложнее, поскольку большинство телефонного софта тупо обращается к Outlook. Заставить Бат симулировать Outlook на уровне системных вызовов - задача непростая, и её решение может вызвать массу проблем для тех, кто вынужден пользоваться Outlook не только для синхронизации, но и по работе. Хотя эту проблему всё равно решать придётся рано или поздно. :-)
Ну, как pim отметил, для устойчивости ОКМ должна соответствовать реальности. Можно, конечно, создать нечто виртуальное, тщательно закамуфлированное под наукообразное, но оно порушится при более-менее серьёзной проверке пытливыми исследователями. А теперь попробуйте задвинуть новую ОКМ, которая будет приближать к реальности сильнее, чем Ваша собственная... Вооот. :-) Т.е. с новой ОКМ не очень получается, насколько мне хватает понимания. Именно поэтому я и попросил расшифровать "и т.п.".
Теория pim изложена в его книге. Осилить её не так уж сложно, но могут возникнуть проблемы :-) Что же до его манеры вести споры, то, по всей видимости, он уже устал от того, что его способ изложения мыслей и специфическое мировоззрение не каждому понятно (я это встречал и у других людей, которые активно занимаются нейросетями и ИИ) и потому он предпочитает послать, чем вдаряться в длительные дискуссии. Впрочем, всё может быть и по-другому, не буду углубляться дальше :-)
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Теория pim изложена в его книге. Осилить её не так уж сложно, но могут возникнуть проблемы :-) Что же до его манеры вести споры, то, по всей видимости, он уже устал от того, что его способ изложения мыслей и специфическое мировоззрение не каждому понятно (я это встречал и у других людей, которые активно занимаются нейросетями и ИИ) и потому он предпочитает послать, чем вдаряться в длительные дискуссии. Впрочем, всё может быть и по-другому, не буду углубляться дальше :-)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment