Дело не в "духовности"

Jun 15, 2009 13:44

Огромное число откликов собрал пост о духовности в СССР, вернее, об отсутствии таковой.

Возразить автору по существу трудно: когда духовность закачивают в граждан подобно кукурузе в гуся, предназначенного на foie gras, пытаясь заменить ею хлеб насущный, то отторжение такого контента неизбежно. Да и вообще, предпочтение духовного материальному повсюду свойственно меньшинству: монахам и очень обеспеченным людям, как правило, обладающим свободной профессией и могущим позволить себе роскошь не заботиться о хлебе насущном, а предаваться размышлениям о вечных ценностях. Для широких масс более характерен приземлённый взгляд на окружающий мир, и это совершенно нормально.

И дефицит в Советском Союзе был хроническим, и это касается не только товаров престижного потребления, но и пресловутой варёной колбасы (да и множества других товаров первой необходимости), которая никак не может считаться предметом роскоши.

Но те, кто вспоминают с теплотой об СССР, почему-то не употребляют самый сильный из аргументов в пользу почившего государства. Оно избавило своих граждан от каждодневной борьбы за существование. То есть, некий минимальный набор благ на самом деле был гарантирован каждому, независимо от его способностей и склада характера. Крысиные гонки начинались на уровне, на который большинство рядовых граждан страны старались не соваться: в партийной и советской номенклатуре - там уже были все тайны мадридского двора со стилистической поправкой на деревенское происхождение большинства участников гонок и соответствующие этому манеры. И понятно, что участники крысиных гонок выработали в себе соответствующие моральные качества, которые можно охарактеризовать зэковской поговоркой "Сдохни ты сегодня, а я завтра": как только возникла возможность конвертировать статус в бабло, они это сразу же и сделали, послав в пень СССР и тех соотечественников, которые не хотели оказаться вдруг на дорожке крысиного забега.

Как показывает практика, большинство людей к таким крысиными гонкам совершенно не приспособлено, и не только те, кто родились в СССР, но и уроженцы зарубежных стран. Просто в развитом зарубежье их удерживает на поверхности социальная система, а в неразвитых странах подобные люди, не готовые бороться за выживание буквально каждый день и каждый час, быстро оказываются в бидонвиллях, трущобах и фавелах.

И эта социальная гиперзащищённость, на мой взгляд, перевешивает все недостатки Советского Союза - от двоемыслия до дефицита. За рубежом случались громкие взлёты и катастрофические падения экономики, в СССР не происходило решительным счётом ничего, только медленно, в час по чайной ложке, но всё же неуклонно росло благосостояние населения. Средним классом (т.е., имеющими крышу над головой, достаточное питание и некоторые суммы для сбережений) стали практически все горожане, кроме алкашей и одиноких пенсионеров, и этот средний класс не мог вдруг лишиться всего из-за того, что какие-то крупные банки проспекулировались на фондовых рынках до полного разорения.

Да, сделать стремительную карьеру было невозможно (выведем за скобки Чурбанова, скакнувшего в кратчайшие сроки из подполковников в генерал-полковники: он делал карьеру там, куда обычные граждане и не совались - в постели дочери государя), но нельзя было и в одночасье оказаться нищим по причинам, от самого человека не зависящим. Все риски брали на себя руководители разного ранга, а человеку оставалось лишь спокойно работать на своём рабочем месте.

Конечно, отсутствие рисков и шансов на взлёт расхолаживало и снижало эффективность экономики. Но осмелюсь предположить, что столь богатая всевозможными ресурсами страна, как СССР, могла бы спокойно просуществовать и с малоэффективной экономикой еще несколько сотен лет, если бы по глупости руководства не взвалила на себя неподъёмное геополитическое соревнование с Западом. Дедульки из Политбюро ЦК КПСС малость утратили связь с реальностью, захотелось им красного флага на Св. Софию, ну и про**али под шумок все полимеры. Такую ношу Боливар вынести не смог, тогда как бремя социальной защищённости всех потянул бы без проблем ещё несколько веков.

И всё же, такая защищённость имела, помимо чисто материального аспекта, ещё и культурный, если подразумевать под культурой не только картины Пушкина и музыку Рембрандта, но и повседневные человеческие отношения. Отсутствие страха перед будущим (старики боялись только большой войны, люди помоложе не имели причин для страха) создавало особую атмосферу, которую, увы, помнят только те, кто прожил большую часть жизни в СССР (т.е., люди 40 лет и старше). Корыстолюбие было вытеснено в сферу производственных отношений с государством, а человеческие отношения характеризовались бескорыстием и готовностью помочь ближнему, не боясь при этом причинить ущерб самому себе.




И главным плюсом жизни в СССР была не выдуманная официозом духовность, а социальная защищённость всех и порождённая этим "фактура ткани" повседневной жизни.




Это лето в столице пройдёт под знаком Международного театрального фестиваля им. А.П.Чехова. Купить билеты на Чеховский театральный фестиваль вы можете на сайте, на который ведёт ссылка.

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся... И конечно же, хотят запечатлеть этот самый счастливый момент своей жизни. Если вам нужен фотограф на свадьбу в СПб, не поленитесь сходить по ссылке и посмотреть образцы работ. Например, хронику свадьбы Максима и Натальи. Может, и вам захочется того же самого?

Для того, чтобы встретить уважаемого клиента компании или пустить пыль в глаза на свадьбе, необязательно покупать дорогие машины. Аренда авто Одесса предоставит менее расточительный вариант решения проблемы.


СССР, история, общество, культура

Previous post Next post
Up