О безопасности противогриппозной вакцины (и всех остальных вакцин в целом)
Я, в принципе, об этом знал, сведения получил из разрозненных источников. Но не мог дать эту информацию от своего имени, поскольку образование у меня не медицинское, а инженерное (но не генно-инженерное). Спасибо dok-zlo, навёл на подходящий материал, который я и опубликую. Поскольку вакцины - это препараты, применяемые в медицине, ссылка пойдёт в раздел проекта "О лекарствах".
olegart пишет
Информационный бюллетень «LMGTFY»
В очередной раз прочитал излагаемую абсолютно уверенным тоном байку о том, что в качестве вакцины от гриппа вводят настоящий, только ослабленный вирус, и потому во время уже начавшейся эпидемии прививаться нельзя - только хуже будет.
Ох, бля. Боже, зачем ты дал этим людям гугль? Они же всё равно не умеют им пользоваться. Они как в десятилетнем возрасте прочитали в книжке с картинками про прививки, так и несут с собой это знание по жизни.
Современные вакцины вообще имеют очень мало отношения к тому вирусу гриппа, что бродит в живой природе.
Иммунная система реагирует не на вирус в целом (у неё нет глаз, она не видит вирус в целом!), а на конкретные белки, в нём содержащиеся (в первую очередь - торчащие наружу на липидной оболочке вируса). Антитела вырабатываются именно к ним - так что достаточно любым способом дать иммунной системе их «понюхать» заранее. Торчащие наружу белки - это гемагглютинин (H) и нейраминидаза (N), по номерам подтипов которых именуют вирусы гриппа. Ещё два белка, на которые может среагировать иммунная система, находятся внутри вируса, и довольно слабо меняются от штамма к штамму. Все эти белки вместе называются антигенами (antigen - antibody generating).
Так вот, современные вакцины делаются так: берётся хорошо известный лабораторный штамм, пригодный к промышленному разведению, и скрещивается с кусками генома «дикого» вируса, кодирующими вышеупомянутые белки. Полученный гибрид для иммунной системы, реагирующей на эти белки, ничем не отличается от «дикого» вируса, а значит, антитела, выработанные к гибриду, будут действовать и против оригинала. Далее гибрид заливается растворителем, разрушающим липидную оболочку вируса - всё, его больше нет, остались только составлявшие вирус антигены, на которые и должна реагировать иммунная система. Это так называемая расщеплённая вакцина.
В вакцинах третьего поколения - субъединичных - вообще из всего бульона выделяют конкретно гемагглютинин и нейраминидазу, а всё остальное убирают. Такая вакцина может быть менее эффективна, чем расщеплённая, зато содержит совсем уж минимальный набор белков.
Как нетрудно заметить, в обоих случаях в итоге вообще не остаётся никаких вирусов, по сути, они используются лишь как фабрика для производства нужного набора белков.
Более того, даже «живые» вакцины в наше время на самом деле имеют мало общего с «диким» вирусом. Это, опять же, специальный лабораторный штамм, хорошо контролируемый и модифицированный так, что он может нормально размножаться при температуре 25 °C - а вот при нормальной температуре человеческой тушки уже не может. В него встраиваются куски генома «дикого» вируса, кодирующие антигены, в результате чего получается штамм, для иммунной системы выглядящий в точности как «дикий» вирус, но при этом не вызывающий заболевания просто потому, что при 36,6 °C он не может нормально размножаться.
Для справки:
* про вакцины от гриппа вообще;
* отечественные моновакцины от A/H1N1: «Инфлювир» - живая, «Пандефлю» - инактивированная субъединичная.
К исходному тезису: современные вакцины от гриппа не вызывают «слабой формы заболевания», они вызывают только ответ иммунной системы. Заболевание они вызвать не могут, потому что это либо вообще не вирусы, а белковый бульон, либо вирусы, изначально неспособные размножаться в человеческом теле. Так что, если вы сделаете прививку даже всего за день до того, как заразитесь настоящим живым гриппом - это значит, что ваша иммунная система начнёт с ним бороться на день раньше, а проболеете вы на день меньше.
.
Оригинал поста
olegart пишет
Информационный бюллетень «LMGTFY»
В очередной раз прочитал излагаемую абсолютно уверенным тоном байку о том, что в качестве вакцины от гриппа вводят настоящий, только ослабленный вирус, и потому во время уже начавшейся эпидемии прививаться нельзя - только хуже будет.
Ох, бля. Боже, зачем ты дал этим людям гугль? Они же всё равно не умеют им пользоваться. Они как в десятилетнем возрасте прочитали в книжке с картинками про прививки, так и несут с собой это знание по жизни.
Современные вакцины вообще имеют очень мало отношения к тому вирусу гриппа, что бродит в живой природе.
Иммунная система реагирует не на вирус в целом (у неё нет глаз, она не видит вирус в целом!), а на конкретные белки, в нём содержащиеся (в первую очередь - торчащие наружу на липидной оболочке вируса). Антитела вырабатываются именно к ним - так что достаточно любым способом дать иммунной системе их «понюхать» заранее. Торчащие наружу белки - это гемагглютинин (H) и нейраминидаза (N), по номерам подтипов которых именуют вирусы гриппа. Ещё два белка, на которые может среагировать иммунная система, находятся внутри вируса, и довольно слабо меняются от штамма к штамму. Все эти белки вместе называются антигенами (antigen - antibody generating).
Так вот, современные вакцины делаются так: берётся хорошо известный лабораторный штамм, пригодный к промышленному разведению, и скрещивается с кусками генома «дикого» вируса, кодирующими вышеупомянутые белки. Полученный гибрид для иммунной системы, реагирующей на эти белки, ничем не отличается от «дикого» вируса, а значит, антитела, выработанные к гибриду, будут действовать и против оригинала. Далее гибрид заливается растворителем, разрушающим липидную оболочку вируса - всё, его больше нет, остались только составлявшие вирус антигены, на которые и должна реагировать иммунная система. Это так называемая расщеплённая вакцина.
В вакцинах третьего поколения - субъединичных - вообще из всего бульона выделяют конкретно гемагглютинин и нейраминидазу, а всё остальное убирают. Такая вакцина может быть менее эффективна, чем расщеплённая, зато содержит совсем уж минимальный набор белков.
Как нетрудно заметить, в обоих случаях в итоге вообще не остаётся никаких вирусов, по сути, они используются лишь как фабрика для производства нужного набора белков.
Более того, даже «живые» вакцины в наше время на самом деле имеют мало общего с «диким» вирусом. Это, опять же, специальный лабораторный штамм, хорошо контролируемый и модифицированный так, что он может нормально размножаться при температуре 25 °C - а вот при нормальной температуре человеческой тушки уже не может. В него встраиваются куски генома «дикого» вируса, кодирующие антигены, в результате чего получается штамм, для иммунной системы выглядящий в точности как «дикий» вирус, но при этом не вызывающий заболевания просто потому, что при 36,6 °C он не может нормально размножаться.
Для справки:
* про вакцины от гриппа вообще;
* отечественные моновакцины от A/H1N1: «Инфлювир» - живая, «Пандефлю» - инактивированная субъединичная.
К исходному тезису: современные вакцины от гриппа не вызывают «слабой формы заболевания», они вызывают только ответ иммунной системы. Заболевание они вызвать не могут, потому что это либо вообще не вирусы, а белковый бульон, либо вирусы, изначально неспособные размножаться в человеческом теле. Так что, если вы сделаете прививку даже всего за день до того, как заразитесь настоящим живым гриппом - это значит, что ваша иммунная система начнёт с ним бороться на день раньше, а проболеете вы на день меньше.
.
Оригинал поста