Социальный навык. Что это такое и почему есть не у всех?

[stelazin]

Социальные компетенции человека, в смысле личных способностей и навыков к любого рода социальным взаимодействиям. Назовите это социальным интеллектом, или социальным скиллом, термины тут не принципиальны. Почему множество людей обладают низкими социальными навыками? Или, сильно огрубляя, почему не все люди в мире экстраверты? Ответ - «потому что

Comments

[zloe_zelenoe]

Или средневекового крестьянина, у которого случилось депрессия оттого, что 10 лет подряд ничем не примечательный обычный урожай, ничего не происходит, неприятностей не предвидится, но и перспектив нет, каждый день одно и то же и это повод слечь в витальной тоске.

Мало знаний, больше счастья )).

[botsman]

хуясе, кто тут))

[zloe_zelenoe]

Кто?!

[botsman]

ты блин жаба зеленая))

[denis_poltavets]

Верно схваченная проблема. До тех пор, пока стадный инстинкт будет в такой вот мере довлеть над всем остальным в человеке - счастья не видать.

[alll]

Ну какбэ даже скупая выжимка "даже если вы интраверт, то можете стать каким-никаким экстравертом просто работая над собой и оно того стоит" - для некоторых практически благая весть ака евангелие. А тут ещё и список литературы для затравки.

[nlothik]

Очень интересная статья, спасибо.

[sunsunsun]

интересная тема, спасибо. я в последнее время склоняюсь к тому, что человека можно обучить большинству функций, дело только в объеме тренировок. "сколько" - вопрос скользкий, все в разных стартовых условиях, но, увы, принцип "формула успеха = десять тысяч часов занятий" похоже работает. не знаю точно насчет гениев, глупо отрицать, что одним некоторые вещи даются проще, но мне кажется, что любой без заержек в развитии может обучиться до уровня "выше среднего" по практически любому навыку. навернео даже без "практически".

Например у меня, для того, чтобы перезаписать один только мой навык общения с людьми с "мне с вами неинтересно" на средний уровень навыка "могу общаться с кем угодно и мне интересно" потребовался один год, который я оцениваю часов в 150-250 чистого времени.

Хотелось бы услышать ваш список социальных компетенций. Сейчас есть пониманение - такой список должен происходить от мотивации, которая должна идти от потребностей. Хотелось бы услышать ваше мнение.

[sabellla]

расскажите, пожалуйста, как Вы это сделали, что читать, как над собой работать? мне сложно общаться на "вынужденные " личные темы -с чиновниками, нотариусами, сантехниками, ремонтниками. по рабочим вопросам мне легко абстрагироваться, т.к это не мои личные нужды, и общение проходит легко, а дома на каждый день общения с этими гражданами, приходится как минимум день, когда мне хочется завернуться в одеяло и никого не видеть.

[camudilio]

У меня к вам вопрос.Т.к. я не понимаю:а зачем вам общаться в частном порядке с теми от кого вам хочется завернуться в одеяло и не видеть.
Каков смысл вы ожидаете от такого общения?
З.Ы. Извините, я всегда читаю позже Стелазина...так больше тишины и нет суеты от мнений... и есть возможность разобраться в сути написанного и обсуждаемого.

[sabellla]

эээ, никакого смысла не ожидаю от общения, но внешние обстоятельства вынуждают, т.е. результат общения в виде бумажек с печатями рано или поздно понадобится. с нотариусами пришлось общаться, сейчас надо взять себя за шкирку и пообщаться с регистрационной палатой, дальше вернуться к нотариусу, после в еирц и еще несколько подобных бесполезных контор.
сантехники сами приходят, недавно залило под нами квартиру, ходили несколько дней ко мне и соседке по этажу, каждый раз видели, что у нас и у соседки сухо, входили-выходили, думали, что может система перезагрузится и они увидят то, что хотят, ан нет - у нас все сухо было:)) но эти хождения просто выводят из себя( в итоге протечки у нас не было, но пришлось пожертвовать тремя плитками, чтобы они убедились, что в стене тоже не течет.

[panoramov]

>массовая атомизация общества и затруднения в общении, это налог на цивилизованность.
Красиво сказано!