Жругр дай лапу
Про политику еще раз. Последний-нараиспоследний, чесслово.
Вчера ближе к вечеру власть лобатой своей башкой промоталась и сделала кургиняна. Как Кургинян дает чувака из +100500, это видеть надо, комментировать мне даже как-то неловко. Мда. Лучше бы они тиночку уговорили сиськи показать.
Ну да ладно. Не о том речь.
С кровавым воскресением чего-то не срослось, но теперь многие граждане спрашивают в плане «ну и чо, самые умные?». И вот эти хипстеры и духовно богатые барышни с Болотной вернулись, что дальше? Где конструктивная программа? Где «ЗА»? А какой смысл? Ну и так далее. Короче, - снимайте штаны, сейчас глянем, что там у вас за зуд и дискомфорт в области гражданской позиции.
Ну, насчет того, какой был смысл в посещении митинга для каждого отдельного человека, - полагаю, говорить не надо. Все, кто посетил,- в диком восторге, френдлента 3й день искрит. Ни одного недовольного отзыва. У меня от зависти тик и черные мысли про москалей.
Но давайте оставим в стороне личные выгоды и подумаем в возвышенном. О судьбах Родины. Об общественном благе. О конструктивной позиции, елки-метелки.
Какая к чертям конструктивная позиция, вы о чем? Типа той, что у партии реальных дел,- удвоить ВВП к 2009? Я взрослый дядечка, у меня медлинк не читан, эрекция по утрам, 15 кило лишней жировой ткани, алкогольное опьянение по пятницам и любимая жена,- у меня все супергуд с конструктивной позицией, отъебитесь.
То, что просиходит,- это обычное оперантное научение. Собственно, это научение никогда и не прекращалось, общество воспитывает власть, власть воспитывает общество. Социум и государство непрерывно дрессируют друг друга, это в обе стороны идет все время. Если вы думаете, что никак не влияете на власть,- а вот ничего подобного, очень даже влияете. И всегда влияли. Другое дело, что результат этого влияния совсем не тот, что отдельные граждане хотели, но это уж извиняйте, ваши проблемы. Чему научили,- то и получили. А сейчас просто люди хотят сломать старый поведенческий стереотип и сформировать новый. Некая социальная страта пытается обучить старое государство новым трюкам.
Какие при этом будут сказаны слова и какая идеологическая база подведена,- это вообще ничего не значит. Человеческую речь способны понимать только другие люди. А вся эта политическая движуха,- это взаимодействие социальных организмов, которые не обладают ни разумом, ни волей. Формирование устойчивого динамического стереотипа, вот что нужно.
Красная лампочка, банан и электрошокер. Это работает с макакой и это работает с Российской Федерацией. В этом смысле ориентироваться на звуки, которые издает мегафон на Болотной,- все равно, что ориентироваться на звуки, которые издает Екатерина Андреева. В обоих случаях,- это просто упорядоченные колебания воздуха, они могут быть занимательны отдельным индивидуумам, но совершенно не значимы для социальных структур. Если государство принимает эти звуки за реальность,- значит хреново обучается, и в итоге получит электрошокером в пузо. Если общество принимает эти звуки за реальность, - значит общество хреново обучается, и в итоге,- ну вы поняли.
У Государства нет сознания и слова с ним не важны. Важны интонации и телодвижения социума. А в резолюции можно вообще что угодно писать. Например,- «Плохая собака, плохая!». Или. «А ну-ка поди сюда». Или. «Вот кто это сделал? Я кого спрашиваю? КТО ЭТО СДЕЛАЛ?!». Когда это говорит 60тысячная толпа, государство прекрасно понимает, о чем это ему толкуют. А когда это говорит миллионная толпа, государство все схватывает раньше, чем вы рот успеете открыть. Государства, которые не понимают таких вещей, в итоге оказываются в подвале Ипатьевского дома, так что тут с обучением все ок. Другое дело, что помимо обоюдного воспитания общество-государство, какие-то сигналы и от людей к людям ходят. И понятно, что у Владимир Владимирыча от таких заяв крышку совсем начнет корежить и помехи по всему экрану, поэтому следует с пониманием отнестись к пожилому человеку, и выдвигать что-то более удобоваримое. Типа,- «Требуем фаршированного Чурова к новогоднему столу!». Но опять же, это все смазка. Пока там две надчеловеческие стихии друг друга взаимоулучшают, чтобы нам тут было о чем посраться. Собственно информативной ценности все эти лозунги не несут. Их функция,- чисто декоративная. Это не послание, это дизайн открытки.
И все такие ходят и спрашивают друг у друга, мол с кем ты, трудовая интеллигенция, - с Лимоновым аль с Немцовым? Да какая хрен разница, хоть с Боженой. Лично я из государственных деятелей вообще только Ксению Анатольевну признаю. Но если кто без конструктивной идеи прямо извелся и чешется везде,- так сейчас Навальный откинется, въедет в Москву на белом ослике и выдаст что-нибудь духоподьемное, из одного пункта и не более чем в 140 символов. Какие проблемы?
Все эти бла-бла-бла,- это просто для удобства, чтобы нам сподручнее было сформироваться в социальный стимул.
The medium is the message
(Йоу, вы бы знали, сколько лет я ждал момента эту фразу куда-нибудь воткнуть. Свершилось).
Вы и есть послание. Вы и есть стимул, проходящий порог реакции. Вы и есть текст обращения к российской государственности. А какие при этом делаются «путиндолой»,- это фигурный обрез, зефирчики по углам и прочая оформительская поебень, это все нужно в основном для вас, чтобы нарядно было. Дидактический потенциал несет сам по себе 60 тысячный митинг. Чему именно государство с этого научится,- это другой вопрос, но риторическая сопроводиловка,- чисто типографские решения. Это вопрос выбора гарнитуры. Это не имеет абсолютно никакого отношения к конечному результату.
А то, блин, начинается. «Ой неее. Times New Roman? 12 кегль? Да вы чо, сдурели? Не, я на это не подписываюсь». Ну еперный, от жеж какие буковки нам попались. Страсть какие принципиальные.
Ну ок, ну давайте требовать ариал блек, какие проблемы? Что хотите. Лишь бы вы счастливы были.
Вчера ближе к вечеру власть лобатой своей башкой промоталась и сделала кургиняна. Как Кургинян дает чувака из +100500, это видеть надо, комментировать мне даже как-то неловко. Мда. Лучше бы они тиночку уговорили сиськи показать.
Ну да ладно. Не о том речь.
С кровавым воскресением чего-то не срослось, но теперь многие граждане спрашивают в плане «ну и чо, самые умные?». И вот эти хипстеры и духовно богатые барышни с Болотной вернулись, что дальше? Где конструктивная программа? Где «ЗА»? А какой смысл? Ну и так далее. Короче, - снимайте штаны, сейчас глянем, что там у вас за зуд и дискомфорт в области гражданской позиции.
Ну, насчет того, какой был смысл в посещении митинга для каждого отдельного человека, - полагаю, говорить не надо. Все, кто посетил,- в диком восторге, френдлента 3й день искрит. Ни одного недовольного отзыва. У меня от зависти тик и черные мысли про москалей.
Но давайте оставим в стороне личные выгоды и подумаем в возвышенном. О судьбах Родины. Об общественном благе. О конструктивной позиции, елки-метелки.
Какая к чертям конструктивная позиция, вы о чем? Типа той, что у партии реальных дел,- удвоить ВВП к 2009? Я взрослый дядечка, у меня медлинк не читан, эрекция по утрам, 15 кило лишней жировой ткани, алкогольное опьянение по пятницам и любимая жена,- у меня все супергуд с конструктивной позицией, отъебитесь.
То, что просиходит,- это обычное оперантное научение. Собственно, это научение никогда и не прекращалось, общество воспитывает власть, власть воспитывает общество. Социум и государство непрерывно дрессируют друг друга, это в обе стороны идет все время. Если вы думаете, что никак не влияете на власть,- а вот ничего подобного, очень даже влияете. И всегда влияли. Другое дело, что результат этого влияния совсем не тот, что отдельные граждане хотели, но это уж извиняйте, ваши проблемы. Чему научили,- то и получили. А сейчас просто люди хотят сломать старый поведенческий стереотип и сформировать новый. Некая социальная страта пытается обучить старое государство новым трюкам.
Какие при этом будут сказаны слова и какая идеологическая база подведена,- это вообще ничего не значит. Человеческую речь способны понимать только другие люди. А вся эта политическая движуха,- это взаимодействие социальных организмов, которые не обладают ни разумом, ни волей. Формирование устойчивого динамического стереотипа, вот что нужно.
Красная лампочка, банан и электрошокер. Это работает с макакой и это работает с Российской Федерацией. В этом смысле ориентироваться на звуки, которые издает мегафон на Болотной,- все равно, что ориентироваться на звуки, которые издает Екатерина Андреева. В обоих случаях,- это просто упорядоченные колебания воздуха, они могут быть занимательны отдельным индивидуумам, но совершенно не значимы для социальных структур. Если государство принимает эти звуки за реальность,- значит хреново обучается, и в итоге получит электрошокером в пузо. Если общество принимает эти звуки за реальность, - значит общество хреново обучается, и в итоге,- ну вы поняли.
У Государства нет сознания и слова с ним не важны. Важны интонации и телодвижения социума. А в резолюции можно вообще что угодно писать. Например,- «Плохая собака, плохая!». Или. «А ну-ка поди сюда». Или. «Вот кто это сделал? Я кого спрашиваю? КТО ЭТО СДЕЛАЛ?!». Когда это говорит 60тысячная толпа, государство прекрасно понимает, о чем это ему толкуют. А когда это говорит миллионная толпа, государство все схватывает раньше, чем вы рот успеете открыть. Государства, которые не понимают таких вещей, в итоге оказываются в подвале Ипатьевского дома, так что тут с обучением все ок. Другое дело, что помимо обоюдного воспитания общество-государство, какие-то сигналы и от людей к людям ходят. И понятно, что у Владимир Владимирыча от таких заяв крышку совсем начнет корежить и помехи по всему экрану, поэтому следует с пониманием отнестись к пожилому человеку, и выдвигать что-то более удобоваримое. Типа,- «Требуем фаршированного Чурова к новогоднему столу!». Но опять же, это все смазка. Пока там две надчеловеческие стихии друг друга взаимоулучшают, чтобы нам тут было о чем посраться. Собственно информативной ценности все эти лозунги не несут. Их функция,- чисто декоративная. Это не послание, это дизайн открытки.
И все такие ходят и спрашивают друг у друга, мол с кем ты, трудовая интеллигенция, - с Лимоновым аль с Немцовым? Да какая хрен разница, хоть с Боженой. Лично я из государственных деятелей вообще только Ксению Анатольевну признаю. Но если кто без конструктивной идеи прямо извелся и чешется везде,- так сейчас Навальный откинется, въедет в Москву на белом ослике и выдаст что-нибудь духоподьемное, из одного пункта и не более чем в 140 символов. Какие проблемы?
Все эти бла-бла-бла,- это просто для удобства, чтобы нам сподручнее было сформироваться в социальный стимул.
The medium is the message
(Йоу, вы бы знали, сколько лет я ждал момента эту фразу куда-нибудь воткнуть. Свершилось).
Вы и есть послание. Вы и есть стимул, проходящий порог реакции. Вы и есть текст обращения к российской государственности. А какие при этом делаются «путиндолой»,- это фигурный обрез, зефирчики по углам и прочая оформительская поебень, это все нужно в основном для вас, чтобы нарядно было. Дидактический потенциал несет сам по себе 60 тысячный митинг. Чему именно государство с этого научится,- это другой вопрос, но риторическая сопроводиловка,- чисто типографские решения. Это вопрос выбора гарнитуры. Это не имеет абсолютно никакого отношения к конечному результату.
А то, блин, начинается. «Ой неее. Times New Roman? 12 кегль? Да вы чо, сдурели? Не, я на это не подписываюсь». Ну еперный, от жеж какие буковки нам попались. Страсть какие принципиальные.
Ну ок, ну давайте требовать ариал блек, какие проблемы? Что хотите. Лишь бы вы счастливы были.