Оригинал взят у
lili_dunkerk в
Перверзные отношения: что это? По следам собственного болезненного опыта + краткое изложение работ по теме.
Перверзные отношения - такой тип отношений, при котором пара вроде бы есть ( в отличие от неразделенной любви в чистом виде), но в этой паре любящей, заботящейся, понимающей, прощающей и пр. является только одна сторона, а
(
Read more... )
Comments 59
Посмотрела профиль ЖЖ этой девушки- че та не понравилась она мне, феминистка ((
Reply
Хотя всё это крайности, на мой взгляд, и перверзии могут проявиться (и проявляются) у каждого человека, просто в различной степени. А ещё зависит от ситуации, по-моему. Но, в целом, в каждом заложена эта бяка.
Автор дневника мне совершенно незнаком, и её идеи мне не близки, хотя в чём-то я с ней согласна. В частности, я полностью согласна, что рождение ребёнка - чисто эгоистическая идея. Я не нахожу разумных доводов для ответа на вопрос: зачем рожать ребёнка? Ну, чтоб чисто без эгоизма.
Reply
))))Еще чуть-чуть, и я , возможно, соглашусь, что рождение ребенка- эгоистическое проявление. Ну это перекликается еще вот с чем: мы рождаем ребенка, чтобы было, кого любить. А ведь Бог нас создал, чтобы Ему было , кого любить. Из этого , получается, следует, что Бог эгоистичен?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Юля-Виртуозка меня сюда почитать умного отправила)
Мое мнение такое: когда ты осознал, что к чему в ситуации ( если вы не Фрейд, или там Юнг, и не практикуете психологические опыты). Надо брать ноги в руки и драпать скорее нафиг от таких отношений, личностей, и тд, особо не вдаваясь в подробности, просто основываясь на личном эгоизме- лишь бы себе было хорошо))
На самом деле тема сложная, и серьезная. И это правильно, что эти вещи теперь разъясняют.
Спасибо за пост, мне будет интересно почитать посты в этом журнале.
Reply
Мне тоже был интересен её дневник, но почитать не успела пока. Единственное - стиль изложения и прямые резкие комментарии - выбивали из колеи.( Но некоторые идеи я разделяю полностью, хотя к феминисткам себя не отношу.)
Юль, если будет интересно и захочется что-то обсудить (а вдруг?), можно написать в личку, я отвечу.)
Reply
Я сейчас не рассматриваю варианты, что в каждом из нас есть доля того, или иного, я не разбираюсь в психологии, но, то, что она пишет о сценарии М и Ж, когда М является абьюзером- я была там.
ты знаешь-меня не покоробил ничуть ее стиль, может потому, что мне это состояние стало созвучно. Потому что я хочу почти к кажлму посту написать коммент- *да , бл..ть, все так!!*
И забавная штука: только после своих 30 я стала видеть и понимать, насколько наше общество, действительно, сексистское.
Спасибо, Лена! а ты психологией увлекаешься?
Reply
Если же тебе (можно?) пришлось пережить подобное, именно эту крайнюю степень проявления, грустно. Но в этом мире не всё так плохо, поверь.)
С дискриминацией по половому признаку в нашем обществе я тоже сталкивалась, и считаю, что это, конечно же, недопустимо, но..... Вроде бы и законодательную базу подвели, но эти действия она всё равно не пресекает. А может быть, мы сами этому попустительствуем.
Психологию... Не сказать, что прямо очень, но читаю, да. Люди ответы на свои вопросы ищут в Библии, а я пытаюсь их найти, познавая наше сознательное и подсознательное.) Ну и различные поведенческие аспекты людей мне интересны.
Reply
она наоборот дает очень корректный но твердый в своей точке зрения алгоритм поведения.
как чел побывавший в таких отношениях, могу сказать, что она права. здесь нет места мягкости, тольео твердое решение.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment