Клюквенный сок, или Look at МИД
На днях мой интернет-приятель опубликовал в "первом хипстерском блоге" заметку о российских внешнеполитических мифах. Этот приятель (он пишет под псевдонимом, поэтому не буду раскрывать его прайваси) закончил МГИМО, что даёт полное право рассуждать о подобных вопросах. Заметка интересная, но автор слукавил: намереваясь рассказать просто о сложном, он в погоне за краткостью свёл всё к примитиву. Мифы получились наивными, и развенчать их не составило ни малейшего труда (в стиле "клюква не может быть развесистой, потому что это низкорослый кустарник, quod erat..."). Поэтому я (будучи также дипломированным международником) решил предложить некоторые коррективы.
Миф номер 1. Против нас плетут заговор
В такой формулировке это действительно миф. Нет никакого мирового жидомасонского правительства, которые тянет свои липкие ручонки к России. Но есть различные группы интересов (interest groups) - всемозможные негосударственные лоббистские объединения. Их интересы могут пересекаться, могут противоречить друг другу, но они никогда не выступают как единый фронт под единым командованием. Вместе с тем, такие группы могут быть довольно мощными и в целом враждебными по отношению к России - например, Трёхсторонняя комиссия или Бильдербергский клуб. Такая враждебность носит не морально-этический характер - это банальное достижение выигрыша в том смысле, в котором его понимают в теории игр.
Что касается официальных правительств, их деятельность в глобальном масштабе можно сравнить с чемпионатом мира по футболу, в котором практически нет правил (вернее, они более сложные, и их можно иногда обойти). Формально ведутся обычные матчи, но в кулуарах одна команда может договориться с другой, а третья - ворваться к четвёртой в раздевалку и отметелить игроков. И если тренер сборной США чертит на бумаге тактические схемы - это не заговор против сборной России. Это путь к победе.
Миф номер 2. Нас боятся и уважают
Во-первых, страх и уважение - разные понятия, и оба из области этики. Государство само по себе не может бояться или уважать. Но, к примеру, страх можно сделать основой внешней политики. Успешнее всего эту идею реализовали США. Если в годы "холодной войны" это был страх перед Россией (тот самый, который довёл до паранойи и самоубийства министра обороны Джеймса Форрестола), а на её излёте - не страх, но истерия (её кульминация - фильм 1984 года "Красный рассвет"), то нынешние американцы боятся международных террористов (rogue states). Россию, к счастью, не относят к их числу. Иногда отголоски этого страха просыпаются - мы видели их на западных карикатурах на войну в Южной Осетии и периодически видим в статьях особо одиозных газет и журналов. А ведь СМИ выполняют социальный (и зачастую политический) заказ.
Что касается уважения, Россия по-прежнему играет важную роль в мировой политике. Куда более важную, чем Бангладеш. С распадом СССР у Запада была возможность политически опустить нашу страну, сделав её действительно Верхней Вольтой с ракетами, но это не было сделано по той причине, которую можно интерпретировать как уважение. Поэтому Россия является членом "Большой восьмёрки" и, что более важно, постоянным членом Совета Безопасности - одной из пяти стран мира, которые обладают правом вето на решения ООН. По этой же причине в 1998 году, перед крахом пирамиды ГКО, когда казна была пуста и законный президент ничего не мог сделать, а фактическая власть принадлежала кучке проходимцев (Ходорковскому и его друзьям по семибанкирщине), МВФ выделил транш в размере $4,8 млрд, хотя и знал, что эти деньги уйдут неизвестно куда.
Миф номер 3. Запад зависит от нас
Есть такая шутка: "Самая независимая страна - Монголия. От неё ничего не зависит". Если брать абсолютную зависимость, ни одна страна полностью не зависит от другой. Если на месте США завтра окажется Великий Американский пролив, человечество не погибнет. Через какое-то время мировая экономика продолжит развиваться.
Россия - один из ключевых игроков на мировой арене. И дело не только в углеводородах - "нефтяная игла" тоже миф. США и Канада не покупают Urals вовсе не из-за того, что в ней много серы. Этот показатель составляет 1,2%, тогда как в эталонном сорте Dubai её 2%. Северная Америка не покупает российские углеводороды, потому что рентабельно транспортировать её крупными танкерами, а у нас для этого недостаточно развита портовая инфраструктура. Тем не менее, и США, и Западная Европа заинтересованы в снижении доли нестабильного Ближнего Востока в поставках. Про газ и все эти "потоки" я уже молчу.
Помимо нефти и газа, есть технологичные металлургические производства. Россия занимает второе место в мире по производству алюминия, четвёртое - по производству стали. Есть минеральные удобрения: Россия на первом месте по экспорту азотных удобрений, на втором - фосфорных, на пятом - калийных. Россия - на втором месте по экспорту вооружений, а это уже отнюдь не сырьё. Кстати о сырье: основу экспорта высокоразвитой Финляндии составляют вовсе не "Нокии", а лес (25%). Просто каждая страна использует те преимущества, которые у неё есть.
Россия - один из лидеров мировой космонавтики, ей принадлежит половина МКС, а недавно НАСА подписала очередной контракт до 2014 года на доставку своих астронавтов и грузов на наших кораблях (последние полёты шаттлов состоятся в этом году). Что это, если не зависимость?
Миф номер 4. НАТО угрожает России
Это не миф. НАТО действительно угрожает России. Любая страна или, тем более, военный блок, представляет угрозу для другой страны (особенно соседней). Вопрос в том, насколько велика и реальна эта угроза. Само наличие оружия является угрозой, хотя и потенциальной. НАТО отнюдь не стала мирной организацией - у неё по-прежнему имеется собственная ядерная доктрина и Группа ядерного планирования, которая прорабатывает, в том числе, вопросы применения тактического ядерного оружия (на территории европейских стран имеется 200-400 ядерных авиабомб, принадлежащих США). Что делают с богатыми нефтью, но утратившими силу странами, мы знаем на примере Ирака. И можем вскоре узнать на примере Ливии.
Миф номер 5. Нам не нужен ЕС
В России множество политических идей, но я не знаю ни одну, которая предлагала бы совсем отвернуться от Европы и стать азиатской страной. С другой стороны, российский менталитет не является полностью европейским. Может, дело в исторической памяти - с Европой мы больше воевали. чем дружили. Может, в наличии значительного числа тюркских и финно-угорских народов. ЕС нам нужен как торговый и политический партнёр, но точно так же и Россия нужна ЕС. Принимать нас туда никто не собирается и долго не соберётся.
Исходя из вышесказанного, я бы предложил свой набор мифов. Их всего три, и они не вполне хипстерские, но тем не менее:
1. Россия должна или может принять западные ценности
Нет никаких универсальных ценностей, кроме морально-этических. Есть интересы другой страны, а их принятие является либо компрадорством, либо государственной изменой.
2. Запад обеспечивает всеобщую безопасность и борется с мировым терроризмом
Запад реализует свои собственные интересы под различными удобными предлогами.
3. России нужно видеть в Западе врага и плотно держать оборону
Концепция внешнего врага, не говоря уже о его наличии - один из лучших способов сплочения нации. Но она не является панацеей. А в современном мире лучше сотрудничать и соперничать, чем воевать. "Живи и давай жить другим" - этот лозунг актуален и среди людей, и среди государств.
Миф номер 1. Против нас плетут заговор
В такой формулировке это действительно миф. Нет никакого мирового жидомасонского правительства, которые тянет свои липкие ручонки к России. Но есть различные группы интересов (interest groups) - всемозможные негосударственные лоббистские объединения. Их интересы могут пересекаться, могут противоречить друг другу, но они никогда не выступают как единый фронт под единым командованием. Вместе с тем, такие группы могут быть довольно мощными и в целом враждебными по отношению к России - например, Трёхсторонняя комиссия или Бильдербергский клуб. Такая враждебность носит не морально-этический характер - это банальное достижение выигрыша в том смысле, в котором его понимают в теории игр.
Что касается официальных правительств, их деятельность в глобальном масштабе можно сравнить с чемпионатом мира по футболу, в котором практически нет правил (вернее, они более сложные, и их можно иногда обойти). Формально ведутся обычные матчи, но в кулуарах одна команда может договориться с другой, а третья - ворваться к четвёртой в раздевалку и отметелить игроков. И если тренер сборной США чертит на бумаге тактические схемы - это не заговор против сборной России. Это путь к победе.
Миф номер 2. Нас боятся и уважают
Во-первых, страх и уважение - разные понятия, и оба из области этики. Государство само по себе не может бояться или уважать. Но, к примеру, страх можно сделать основой внешней политики. Успешнее всего эту идею реализовали США. Если в годы "холодной войны" это был страх перед Россией (тот самый, который довёл до паранойи и самоубийства министра обороны Джеймса Форрестола), а на её излёте - не страх, но истерия (её кульминация - фильм 1984 года "Красный рассвет"), то нынешние американцы боятся международных террористов (rogue states). Россию, к счастью, не относят к их числу. Иногда отголоски этого страха просыпаются - мы видели их на западных карикатурах на войну в Южной Осетии и периодически видим в статьях особо одиозных газет и журналов. А ведь СМИ выполняют социальный (и зачастую политический) заказ.
Что касается уважения, Россия по-прежнему играет важную роль в мировой политике. Куда более важную, чем Бангладеш. С распадом СССР у Запада была возможность политически опустить нашу страну, сделав её действительно Верхней Вольтой с ракетами, но это не было сделано по той причине, которую можно интерпретировать как уважение. Поэтому Россия является членом "Большой восьмёрки" и, что более важно, постоянным членом Совета Безопасности - одной из пяти стран мира, которые обладают правом вето на решения ООН. По этой же причине в 1998 году, перед крахом пирамиды ГКО, когда казна была пуста и законный президент ничего не мог сделать, а фактическая власть принадлежала кучке проходимцев (Ходорковскому и его друзьям по семибанкирщине), МВФ выделил транш в размере $4,8 млрд, хотя и знал, что эти деньги уйдут неизвестно куда.
Миф номер 3. Запад зависит от нас
Есть такая шутка: "Самая независимая страна - Монголия. От неё ничего не зависит". Если брать абсолютную зависимость, ни одна страна полностью не зависит от другой. Если на месте США завтра окажется Великий Американский пролив, человечество не погибнет. Через какое-то время мировая экономика продолжит развиваться.
Россия - один из ключевых игроков на мировой арене. И дело не только в углеводородах - "нефтяная игла" тоже миф. США и Канада не покупают Urals вовсе не из-за того, что в ней много серы. Этот показатель составляет 1,2%, тогда как в эталонном сорте Dubai её 2%. Северная Америка не покупает российские углеводороды, потому что рентабельно транспортировать её крупными танкерами, а у нас для этого недостаточно развита портовая инфраструктура. Тем не менее, и США, и Западная Европа заинтересованы в снижении доли нестабильного Ближнего Востока в поставках. Про газ и все эти "потоки" я уже молчу.
Помимо нефти и газа, есть технологичные металлургические производства. Россия занимает второе место в мире по производству алюминия, четвёртое - по производству стали. Есть минеральные удобрения: Россия на первом месте по экспорту азотных удобрений, на втором - фосфорных, на пятом - калийных. Россия - на втором месте по экспорту вооружений, а это уже отнюдь не сырьё. Кстати о сырье: основу экспорта высокоразвитой Финляндии составляют вовсе не "Нокии", а лес (25%). Просто каждая страна использует те преимущества, которые у неё есть.
Россия - один из лидеров мировой космонавтики, ей принадлежит половина МКС, а недавно НАСА подписала очередной контракт до 2014 года на доставку своих астронавтов и грузов на наших кораблях (последние полёты шаттлов состоятся в этом году). Что это, если не зависимость?
Миф номер 4. НАТО угрожает России
Это не миф. НАТО действительно угрожает России. Любая страна или, тем более, военный блок, представляет угрозу для другой страны (особенно соседней). Вопрос в том, насколько велика и реальна эта угроза. Само наличие оружия является угрозой, хотя и потенциальной. НАТО отнюдь не стала мирной организацией - у неё по-прежнему имеется собственная ядерная доктрина и Группа ядерного планирования, которая прорабатывает, в том числе, вопросы применения тактического ядерного оружия (на территории европейских стран имеется 200-400 ядерных авиабомб, принадлежащих США). Что делают с богатыми нефтью, но утратившими силу странами, мы знаем на примере Ирака. И можем вскоре узнать на примере Ливии.
Миф номер 5. Нам не нужен ЕС
В России множество политических идей, но я не знаю ни одну, которая предлагала бы совсем отвернуться от Европы и стать азиатской страной. С другой стороны, российский менталитет не является полностью европейским. Может, дело в исторической памяти - с Европой мы больше воевали. чем дружили. Может, в наличии значительного числа тюркских и финно-угорских народов. ЕС нам нужен как торговый и политический партнёр, но точно так же и Россия нужна ЕС. Принимать нас туда никто не собирается и долго не соберётся.
Исходя из вышесказанного, я бы предложил свой набор мифов. Их всего три, и они не вполне хипстерские, но тем не менее:
1. Россия должна или может принять западные ценности
Нет никаких универсальных ценностей, кроме морально-этических. Есть интересы другой страны, а их принятие является либо компрадорством, либо государственной изменой.
2. Запад обеспечивает всеобщую безопасность и борется с мировым терроризмом
Запад реализует свои собственные интересы под различными удобными предлогами.
3. России нужно видеть в Западе врага и плотно держать оборону
Концепция внешнего врага, не говоря уже о его наличии - один из лучших способов сплочения нации. Но она не является панацеей. А в современном мире лучше сотрудничать и соперничать, чем воевать. "Живи и давай жить другим" - этот лозунг актуален и среди людей, и среди государств.