Не выходи из Сирии, не совершай ошибку
Целый день наблюдал блядскую вакханалию, в которой по одну сторону баррикад в охранительском угаре бросают в воздух чепчики и топят за многоходовочку, а по другую - требуют больше хлеба и зрелищ и клянут кровавый режим за то, что они не вдупляют, для чего означенный режим затевал эту заварушку. Не надо истерик, вот этих бля слез, как пел небезызвестный персонаж.
Какие ставились задачи перед российской операцией в Сирии?
1. Не допустить свержения режима Асада по ливийскому сценарию - т.е. таким образом, чтобы Россия в итоге потеряла политическое влияние, крупный рынок оружия (10% от российского экспорта, для самой Сирии - 2/3 импорта) и вообще наблюдала в обозримом будущем неуправляемый хаос или хаос, управляемый кем-то другим. При этом в дальнейшем самим Асадом можно вполне пожертвовать, если Россия будет уверена, что сохранит свои позиции и по возможности получит дополнительные бонусы.
2. Улучшить внешнеполитический имидж России (как уже происходило в случае с сирийским химоружием или ядерной программой Ирана) за счет демонстрации силы с прицелом на полную или хотя бы частичную отмену санкций.
3. Укрепить дружественные связи со сторонниками Асада и не рассориться вдрызг с региональными державами, являющимися его противниками (Саудовская Аравия и ее миньоны, Турция, Израиль) и главное - с Западом.
4. Протестировать различные виды вооружений в боевых условиях, повысив интерес в их приобретении другими странами.
5. Понятно, что борьба с международным терроризмом - это оперативное прикрытие, но все-таки нанести как можно больший урон радикальным исламистам и под этим соусом усилить борьбу с их товарищами внутри России.
6. Улучшить внутриполитический имидж действующей власти на фоне экономического кризиса. Только не надо тут кокетничать и рассказывать про недопустимость решать внутренние проблемы внешнеполитическими средствами. Так делают все страны во все времена, если у них есть такая возможность. Не надо этого стесняться, тем более что при правильном подходе такой трюк идет только на пользу государству, поскольку социальная стабильность гораздо важнее социальных химер.
Чего в итоге удалось достичь?
1. Асад не только не свергнут, но и значительно усилил свои позиции. Никто не собирался за него решать все его проблемы и приносить ему Сирию на блюдечке с голубой каемочкой. Но оказанной поддержки вполне достаточно и для его сохранения на посту, и для его размена, и для некой федерализации - разделе на западную шиитскую, северную курдскую и восточную суннитскую части, последняя из которых будет практически смыкаться с суннитским треугольником в Ираке. В общем, дальше уже как дорожная карта ляжет.
Помимо этого, Россия не только сохранила, но и значительно упрочила влияние в Сирии как своем форпосте на Ближнем Востоке, включая инфраструктуру базирования в Тартусе и пригороде Латакии (Хмеймим). Для тех, кто до сих пор не понимает, зачем нам сирийские базы - откройте карты в поисковике и померяйте линейкой расстояние от Дагестана до Сирии и от Москвы до Петербурга.
2. Внешнеполитический имидж был заметно улучшен. Операция в глазах мирового сообщества велась чисто и аккуратно, ни одного более-менее правдоподобного доказательства военных преступлений, включая якобы гибель мирных жителей от российских авиаударов (даже случайную), за почти полгода представлено не было.
Предметные разговоры об отмене санкций ведутся (буквально вчера против их автоматического продления выступили Италия и Венгрия). При этом понятно, что в полной мере санкции в обозримом будущем вряд ли будут отменены, но снятие, например, секторальных санкций уже будет большим достижением.
3. Укреплены дружественные связи с Ираном (что особенно важно после снятия с него санкций) и Ираком (который со времен свержения Хусейна считался американской вотчиной), а также с набирающими силу курдами. На Россию одобрительно поглядывают в Магрибе, особенно в Египте, который «ходит» под саудитами (помимо прочего, на их деньги были перекуплены «Мистрали»). В Мали недавно появилась петиция к властям страны насчет того, чтобы попросить Россию помочь в борьбе с местными и пришлыми террористами.
Россия остается в хороших отношениях с Израилем - по всей видимости, было достигнуто соглашение о том, что Россия напрямую не помогает оружием «Хезболле», а Израиль - Украине (один из крупнейших израильских - негосударственных, что важно - производителей беспилотников до сих пор ссыт поставлять хохлам даже небольшие разведывательные БПЛА, хотя переговоры идут уже два года).
Россия не ухудшила отношений с Саудовской Аравией и ее подпездышами - ОАЭ, Кувейтом и прочими. И это притом, что саудиты поддерживают не только суннитских повстанцев, но и ИГ, которые придерживаются того же «пуританского» ислама, только в профиль. Более того, ведутся переговоры о военно-техническом сотрудничестве - саудитам, разумеется, не особо нужно российское оружие, но для них это способ демонстрации своего дружелюбия.
Отношения с Турцией испортились, но иначе и быть не могло, учитывая агрессивный антикурдский неоосманизм Эрдогана, помноженный на семейные гешефты и маниакальную обидчивость. В лучшем случае (если бы не был сбит самолет) они стали бы нейтральными с негативным оттенком.
В отношениях с ЕС Россия в целом осталась при своих. При этом националисты и евроскептики еще сильнее полюбили Россию за ее независимую политику. Отношения с США улучшились, хотя и ненамного. Очень важно, что это произошло, когда Обама стал «хромой уткой» (это не метафора, а политический жаргонизм, погуглите, кто не в курсе). Потому что уже в ноябре к власти придет новый президент - и с высокой долей вероятности это будет Клинтон (помимо прочего, черная вдова Ливии), которая устроит России очередную перегрузку вместо перезагрузки. Теперь же у нас на руках появились более лучшие карты по сравнению с посткрымскими, и мы еще посмотрим, чей карточный домик окажется прочнее.
4. Оружейный вопрос, думаю, можно не комментировать, если учесть, что на Западе теперь «Калибры» знают едва ли не лучше, чем «Томагавки». Такой превосходной рекламы вооружений у нашей страны не было со времен Берлинской наступательной операции.
5. Джихадистам был нанесен определенный урон. О его масштабах можно спорить, но сам факт бесспорен. Естественно, уничтожить их или хотя бы разгромить без тотальной зачистки (которая с учетом размеров и ландшафтов Сирии растянулась бы на годы) было невозможно. Но, повторюсь, такой задачи и не ставилось. Однако охоты залупаться на Россию и тянуть к ней свои мерзкие щупальца у этого недохалифата явно поубавилось. По последней информации Шойгу, среди ликвидированных радикалов было порядка 2 тысяч выходцев из России, включая 17 полевых командиров. Была усилена борьба с исламскими экстремистами и внутри страны.
Главным провалом в этом отношении стал трагический теракт на борту нашего авиалайнера в Египте. Справедливости ради скажем, что, во-первых, это произошло за пределами России. А, во-вторых, у него были могучие покровители и умелые организаторы, без которых ИГ бы не справилось. А это значит, что к Сирии он относится опосредованно - он мог случиться в любое время и под любым формальным предлогом, как только это потребовалось бы заказчикам.
6. Наряду с Крымом Сирия вне зависимости от дальнейших событий займет в массовом сознании почетное место. Свои имиджевые баллы в глазах электората она заработала - и вновь, как и в случае с США, важно, что мажорная нота имеет место в преддверие выборов в Госдуму. Еще важнее крайне низкое число потерь - четыре человека (один - небоевые потери) и две единицы техники за полгода. Для сравнения, в Афганистане за первый месяц войны погибли 86 человек, в Первой Чеченской за первые три месяца - около полутора тысяч.
Чего не произошло?
1. Не было наземной операции России, которая привела бы к гораздо более значительным потерям.
2. Россия оставила за собой Сирию, но не увязла в ней, никакого «нового Афгана» и близко не случилось.
3. Не случилось никакого раскола в стане российских мусульман - по поводу того, что они, мол, сунниты, а Россия поддерживает шиитов.
Все три пункта предсказывали записные плакальщики и всепропальщики. Ну и где теперь эти ребята?
Какие ставились задачи перед российской операцией в Сирии?
1. Не допустить свержения режима Асада по ливийскому сценарию - т.е. таким образом, чтобы Россия в итоге потеряла политическое влияние, крупный рынок оружия (10% от российского экспорта, для самой Сирии - 2/3 импорта) и вообще наблюдала в обозримом будущем неуправляемый хаос или хаос, управляемый кем-то другим. При этом в дальнейшем самим Асадом можно вполне пожертвовать, если Россия будет уверена, что сохранит свои позиции и по возможности получит дополнительные бонусы.
2. Улучшить внешнеполитический имидж России (как уже происходило в случае с сирийским химоружием или ядерной программой Ирана) за счет демонстрации силы с прицелом на полную или хотя бы частичную отмену санкций.
3. Укрепить дружественные связи со сторонниками Асада и не рассориться вдрызг с региональными державами, являющимися его противниками (Саудовская Аравия и ее миньоны, Турция, Израиль) и главное - с Западом.
4. Протестировать различные виды вооружений в боевых условиях, повысив интерес в их приобретении другими странами.
5. Понятно, что борьба с международным терроризмом - это оперативное прикрытие, но все-таки нанести как можно больший урон радикальным исламистам и под этим соусом усилить борьбу с их товарищами внутри России.
6. Улучшить внутриполитический имидж действующей власти на фоне экономического кризиса. Только не надо тут кокетничать и рассказывать про недопустимость решать внутренние проблемы внешнеполитическими средствами. Так делают все страны во все времена, если у них есть такая возможность. Не надо этого стесняться, тем более что при правильном подходе такой трюк идет только на пользу государству, поскольку социальная стабильность гораздо важнее социальных химер.
Чего в итоге удалось достичь?
1. Асад не только не свергнут, но и значительно усилил свои позиции. Никто не собирался за него решать все его проблемы и приносить ему Сирию на блюдечке с голубой каемочкой. Но оказанной поддержки вполне достаточно и для его сохранения на посту, и для его размена, и для некой федерализации - разделе на западную шиитскую, северную курдскую и восточную суннитскую части, последняя из которых будет практически смыкаться с суннитским треугольником в Ираке. В общем, дальше уже как дорожная карта ляжет.
Помимо этого, Россия не только сохранила, но и значительно упрочила влияние в Сирии как своем форпосте на Ближнем Востоке, включая инфраструктуру базирования в Тартусе и пригороде Латакии (Хмеймим). Для тех, кто до сих пор не понимает, зачем нам сирийские базы - откройте карты в поисковике и померяйте линейкой расстояние от Дагестана до Сирии и от Москвы до Петербурга.
2. Внешнеполитический имидж был заметно улучшен. Операция в глазах мирового сообщества велась чисто и аккуратно, ни одного более-менее правдоподобного доказательства военных преступлений, включая якобы гибель мирных жителей от российских авиаударов (даже случайную), за почти полгода представлено не было.
Предметные разговоры об отмене санкций ведутся (буквально вчера против их автоматического продления выступили Италия и Венгрия). При этом понятно, что в полной мере санкции в обозримом будущем вряд ли будут отменены, но снятие, например, секторальных санкций уже будет большим достижением.
3. Укреплены дружественные связи с Ираном (что особенно важно после снятия с него санкций) и Ираком (который со времен свержения Хусейна считался американской вотчиной), а также с набирающими силу курдами. На Россию одобрительно поглядывают в Магрибе, особенно в Египте, который «ходит» под саудитами (помимо прочего, на их деньги были перекуплены «Мистрали»). В Мали недавно появилась петиция к властям страны насчет того, чтобы попросить Россию помочь в борьбе с местными и пришлыми террористами.
Россия остается в хороших отношениях с Израилем - по всей видимости, было достигнуто соглашение о том, что Россия напрямую не помогает оружием «Хезболле», а Израиль - Украине (один из крупнейших израильских - негосударственных, что важно - производителей беспилотников до сих пор ссыт поставлять хохлам даже небольшие разведывательные БПЛА, хотя переговоры идут уже два года).
Россия не ухудшила отношений с Саудовской Аравией и ее подпездышами - ОАЭ, Кувейтом и прочими. И это притом, что саудиты поддерживают не только суннитских повстанцев, но и ИГ, которые придерживаются того же «пуританского» ислама, только в профиль. Более того, ведутся переговоры о военно-техническом сотрудничестве - саудитам, разумеется, не особо нужно российское оружие, но для них это способ демонстрации своего дружелюбия.
Отношения с Турцией испортились, но иначе и быть не могло, учитывая агрессивный антикурдский неоосманизм Эрдогана, помноженный на семейные гешефты и маниакальную обидчивость. В лучшем случае (если бы не был сбит самолет) они стали бы нейтральными с негативным оттенком.
В отношениях с ЕС Россия в целом осталась при своих. При этом националисты и евроскептики еще сильнее полюбили Россию за ее независимую политику. Отношения с США улучшились, хотя и ненамного. Очень важно, что это произошло, когда Обама стал «хромой уткой» (это не метафора, а политический жаргонизм, погуглите, кто не в курсе). Потому что уже в ноябре к власти придет новый президент - и с высокой долей вероятности это будет Клинтон (помимо прочего, черная вдова Ливии), которая устроит России очередную перегрузку вместо перезагрузки. Теперь же у нас на руках появились более лучшие карты по сравнению с посткрымскими, и мы еще посмотрим, чей карточный домик окажется прочнее.
4. Оружейный вопрос, думаю, можно не комментировать, если учесть, что на Западе теперь «Калибры» знают едва ли не лучше, чем «Томагавки». Такой превосходной рекламы вооружений у нашей страны не было со времен Берлинской наступательной операции.
5. Джихадистам был нанесен определенный урон. О его масштабах можно спорить, но сам факт бесспорен. Естественно, уничтожить их или хотя бы разгромить без тотальной зачистки (которая с учетом размеров и ландшафтов Сирии растянулась бы на годы) было невозможно. Но, повторюсь, такой задачи и не ставилось. Однако охоты залупаться на Россию и тянуть к ней свои мерзкие щупальца у этого недохалифата явно поубавилось. По последней информации Шойгу, среди ликвидированных радикалов было порядка 2 тысяч выходцев из России, включая 17 полевых командиров. Была усилена борьба с исламскими экстремистами и внутри страны.
Главным провалом в этом отношении стал трагический теракт на борту нашего авиалайнера в Египте. Справедливости ради скажем, что, во-первых, это произошло за пределами России. А, во-вторых, у него были могучие покровители и умелые организаторы, без которых ИГ бы не справилось. А это значит, что к Сирии он относится опосредованно - он мог случиться в любое время и под любым формальным предлогом, как только это потребовалось бы заказчикам.
6. Наряду с Крымом Сирия вне зависимости от дальнейших событий займет в массовом сознании почетное место. Свои имиджевые баллы в глазах электората она заработала - и вновь, как и в случае с США, важно, что мажорная нота имеет место в преддверие выборов в Госдуму. Еще важнее крайне низкое число потерь - четыре человека (один - небоевые потери) и две единицы техники за полгода. Для сравнения, в Афганистане за первый месяц войны погибли 86 человек, в Первой Чеченской за первые три месяца - около полутора тысяч.
Чего не произошло?
1. Не было наземной операции России, которая привела бы к гораздо более значительным потерям.
2. Россия оставила за собой Сирию, но не увязла в ней, никакого «нового Афгана» и близко не случилось.
3. Не случилось никакого раскола в стане российских мусульман - по поводу того, что они, мол, сунниты, а Россия поддерживает шиитов.
Все три пункта предсказывали записные плакальщики и всепропальщики. Ну и где теперь эти ребята?