(Untitled)

[stern_radio]

была на фото-выставке Прокудина-Горского, да, того самого, который в в начале 20 века создавал цветные фотографии с помощью специальных фильтров (не Фотошоп!), диапозитивов и т.п

Comments

[le_professeur]

подробнее про Прокудина-Горского можно прочесть по этой ссылке
насчет дыма - это, мне кажется, из-за рассогласования положения цветофильтров..
может принято было не улыбаться? редко фотографировались, практически "парадный портрет" выходил, вот и старались быть "как надо" :)

[solom]

Разноцветный дым - ет не прихоть художника, а технические накладки. Дело в том, что 3 кадра снимаются в чуть разное время и всё статичное - нормальных цветов. А что как=то движется имеет вот такой эффект.

[stern_radio]

спасибо за разъяснение! а я подумала, что он увлекся цветами
да уж, сложно было сделать просто приличную фотографию в то время, а уж такую, как он...

[solom]

Как раз в то время приличную фотографию можно в то время было сделать. Тогда всё, включая и фотоаппараты делали хорошо. У меня камера примерно такая как и у него ;) Ну может, чуток модернизированная.

[knika]

интересно почитать впечатления посетившего выставку, я только релиз читала, из которого сложилось впечатление, что все это довольно занудно.
Может быть, улыбаться на фото у предков считалось плохим тоном?

[stern_radio]

оказалось совсем не занудно:)
что-то волшебное во всем этом, обычно ведь старые фотки черно-белые и мутные, будто из другого мира, а тут смотришь - и оно так близко все, как живое

[stern_radio]

может, действительно, так торжественно все обставляли, попробуй улыбнись, пришлось бы переделывать фото:)
ладно например, зубы плохие, но там вообще ни тени улыбки, даже в глазах.

[nizamstavreva]

:-[

[alina_cvetkova]

Мне кажется, дело и в длинных выдержках, и в том, что это было очень серьезное мероприятие) Сказали не двигаться - они и старались.