Озарение о самом величайшем самообмане человечества

Apr 26, 2013 11:09

Тут вдруг пришло озарение. Любовь, действительно, исключительно надуманная субстанция. Слово, у которого нет значения. Но что же тогда есть, о чем идет речь, когда говорят о настоящих чувствах? О настоящей любви, любви с большой буквы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

hehedin April 26 2013, 12:10:30 UTC
Потому что для многих любовь и доверие - разные вещи. И да, хорошая ширма. Только мудрые люди способны понять, что одного без другого нет:)

Reply

stervotinochka April 26 2013, 15:02:49 UTC
Ты знаешь, я тоже раньше думала, что есть любовь, а доверие - без него не возможно, но это лишь часть любви. Что вот что-то еще есть, особенное. А нету. Просто это очень глубокое доверие. Абсолютное. Полное. Доверяешь жизнь, смерть, доверяешь во всем. Абсолютно. Причем осознанно доверяешь. Есть еще секс, но он не имеет отношения к этому чувству - это отдельно. Без него - сильное чувство вполне жизнеспособно. Есть еще быт, ответственность, еще что-то... Хотя ответственность - это обратная сторона доверия, а вот все остальное - тоже - может быть, может не быть.

И больше всего меня удивило вот что - ведь нигде, ни в классике, ни в беллитристике не уделяется доверию столько внимания. Везде говорят о любви подразумевая разное. Даже великие классики. А ведь все так просто. И тогда сразу понятно - есть большое чувство или нет. И насколько велико чувство - степени доверия тоже чувствуются очень хорошо.

Reply


julia_vodolazko April 26 2013, 14:29:37 UTC
Кролик удаву тоже доверяет, наверное.
Любовь существует. Это явление гораздо шире, чем доверие (дружба). Любовь это в том числе и ничем не обоснованная способность вытерпеть от человека всё, что угодно. Поэтому в паре всегда есть любящий и позволяющий себя любить, на этом всё зиждется. И ещё мне кажется, что мужчины в силу чвоей природы больше способны на настоящую любовь, чем женщины, но с этим можно поспорить.

Reply

stervotinochka April 26 2013, 15:10:59 UTC
В дружбе доверие все-таки не на таком уровне. Там есть некая дистанция между людьми. Тут двое гораздо более близки. Вытерпеть все - это же и есть доверие. Т.е. убийцу близкий человек пытается оправдать всеми правдами-неправдами именно потому, что доверяет. Насчет главный-позволяющий - не знаю. У нас обоюдно. Я очень много получаю, но не могу сказать, что я позволяющий - и дать стараюсь очень многое. Обычно любовью называют некую совокупность разных причин. Для женщин любовь часто есть комфорт с конкретным человеком - социальный, бытовой, денежный - дальше она конечно докажет себе, что любит. Очень неприятно даже себе говорить, что я вот с ним из-за денег и квартиры. Начинает работать эдакая машина пропаганды для себя. Машина очень сильная. Работать начинает просто если более-менее подходящий мужчина с точки зрения ее подсознания появляется рядом. Те самые розовые очки. У мужчин эта машина работает хуже. Иногда даже не работает.

Reply

julia_vodolazko April 26 2013, 16:28:46 UTC
Не знаю, мне сейчас трудно об этом обо всём говорить в теоретических понятиях, потому что я не размышляю много об этом... здесь нет столько женщин, готовых ради квартиры и машины, это какие-то российские реалии, от которых я уже начинаю дистанцироваться. И опять же, существует столько разных типов отношений, что, фактически, всё социально приемлемо (если это не включает в себя насилие). Тот тип отношений, в котором ты находишься, здесь тоже уже не открытие Америки. Можно по-разному. Можно замужем, можно без ) С одним сексуальным партнёром или несколькими. Можно не рожать, можно родить, можно двоих... Так что когда элемент социальной борьбы (бабушки пальцем показывают) отпадает, то выбираешь то, что именно тебе подходит.
А уж как оно называется -- любовь или доверие, значения по большому счёту не имеет. Хоть горшком назови, только в печь не сажай ))

Reply

stervotinochka April 27 2013, 13:00:06 UTC
Да, хоть горшком) Просто я очень долго для себя выясняла это понятие - давно. А теперь вот поняла)

Reply


crazymuz April 29 2013, 19:01:17 UTC
Ммм... "Можно обсуждать любовь с первого взгляда, труднее ведь говорить о доверии с первого взгляда - а вот о влечении - запросто. " А зачем путать любовь и влечение? Не... Доверие можно потерять. Вот ты доверилась мужу, что он не будет пьяным припираться, а он стал. Один раз. Ну ладно. Другой. Ну... Третий. Десятый. Доверие потеряно. Пошёл вон. Если, конечно, доверяешь, а не любишь. Если любишь - знаешь, что напьётся, знаешь, что изменит... но не прекращаешь доверять ему, надеяться, что он исправится. Он всё-равно лучшим будет. Потому что любишь. Вот обычно маму любят не смотря ни на что. Плачут, жалуются на неё, а всё-равно ждут, верят, надеются. Это разные понятия. Просто сейчас понятие любви нивелируется. Трахаться и любить - это уже почти одно и то же. А разница колоссальная. В первом случае доверие совсем не обязательно, а во втором доверие естественно произрастает из любви. Можно попробовать довериться местному бомжику - дать пятьдесят рублей и попросить его за хлебом сходить, а сдачу себе оставить. Можно. Когда полтинник не ( ... )

Reply

stervotinochka June 27 2013, 17:58:46 UTC
Ты знаешь, я очень долго думала над этими словами и обсуждала их. Ну и потом еще очень долго собиралась ответить ( ... )

Reply

crazymuz July 18 2013, 20:19:24 UTC
"А не кажется ли тебе, что тут любовью заменяется не слово доверие, а ситуация "Боюсь остаться одна"" - не кажется. Тот набор, который перечисляется далее, рассматривается именно в, так скажем, "паре, имеющей сексуальные отношения". А я говорю о любви безотносительно отношений. Например, к друзьям. Понятие "боюсь остаться одна" для меня вообще не существует ( ... )

Reply


Leave a comment

Up